Рішення № 76692173, 24.09.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1954/18

ЄУН 226/1954/18

Провадження № 2/226/746/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв.6. Разом з нею в квартирі зареєстрована її племінниця ОСОБА_2. Вищевказана квартира не приватизована, знаходиться у власності Мирноградської міської ради, наймачем жилого приміщення була її мати ОСОБА_3 згідно з рішенням Виконавчого комітету Димитровської міської ради № 276 від 16.09.2015 року. ОСОБА_3 померла 20.01.2018 року. Відповідач у вищевказаній квартирі зареєстрована, проте з червня 2015 року та по теперішній час не проживає у квартирі. Житлово-комунальні послуги вона сплачує самостійно. Просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою № 6 будинку № 9 на пров.Львівському в м.Мирноград Донецької області.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у передбаченому Цивільно-процесуальним кодексом порядку.

Представник третьої особи до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у передбаченому Цивільно-процесуальним кодексом порядку, надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника.

Вислухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з рішенням № 276 від 16.09.2015 року, яке видано виконавчим комітетом Димитровської міської ради, наймачем квартири № 6 в будинку №9 на пров.Львівському в м.Мирнограді Донецької області, була ОСОБА_3, яка померла 20.01.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12, 13).

Згідно з довідкою відділу ведення Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 18.07.2018, в квартирі №6 будинку №9 по пров.Львівський м.Мирноград Донецької області з 19.11.2014 і по теперішній час зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Згідно з актом від 20.07.2018, складеним Обьєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Сапфір», ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але з червня 2015 року і по теперішній час фактично не проживає за вказаною адресою (а.с. 15).

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що вона мешкає в будинку № 9 по провулку Львівський в м. Мирнограді. В їхньому будинку у квартирі № 9 жила ОСОБА_3, яка померла в січні 2018 року. В цій же квартирі № 9 раніше жила внучка ОСОБА_3 – ОСОБА_2, яка не проживає у вказаній квартирі з 2015 року по теперішній час.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що позивач є її двоюрідною сестрою, а дочка сестри ОСОБА_2 - її двоюрідна племінниця. Племінниця поїхала з м. Мирнограда до Росії влітку 2015 року та з тих пір до м. Мирнограда не поверталася.

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. В разі, якщо особа не проживає в жилому приміщенні більше шести місяців без поважних на те причин, вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Порядок визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, визначається ст.72 ЖК України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в квартирі № 6 будинку № 9 по пров.Львівський в м. Мирноград більше шести місяців. Поважних причин не проживання відповідача у даній квартирі судом не встановлено. Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.71,72 ЖК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 288, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 85320, м.Мирноград Донецької області, пров. Львівський, 9/6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: 85320, м.Мирноград Донецької області, пров. Львівський, 9/6, третя особа: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», місцезнаходження: 85327, м.Мирноград Донецької області, м-н Молодіжний, 37а, код ЄДРПОУ 32062555, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою № 6 будинку № 9 по провулку Львівський в місті Мирнограді Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 24.09.2018 року.

Суддя О.А. Рибкін