Ухвала суду № 76691947, 18.09.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7783/18

Провадження № 1-кс/265/3440/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 вересня 2018 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г., за участю секретаря судового засідання Гусєвої К.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції Хмиз О.В., погоджене прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Велико Л.С., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що у провадженні Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 22 серпня 2018 року за № 42018051700000073, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

В клопотанні зазначено, що 22 серпня 2018 року до Маріупольської місцевої прокуратури №2 надійшло звернення Маріупольської міської ради про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Департаменту ЖКГ Донецької ОДА та ТОВ «Профі Строй» при виконанні останніми підрядних робіт відповідно до «Програми підтримки ОСББ на 2016-2021 роки» за адресами: Донецька область, місто Маріуполь, бульвар Морський 56 та бульвар Морський 58, внесено завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме: актів виконаних робіт КБ-2В та КБ-3

Як зазначає слідчий, в ході проведення досудового розслідування для встановлення події та складу кримінального правопорушення, кола винних осіб, часу, місця необхідно вилучити завірені належним чином копії договорів підряду з додатками, змінами та доповненнями, укладені між Департаментом ЖКГ Донецької ОДА (ЄДРПОУ 33838679) та ТОВ «Профі Строй» (ЄДРПОУ 39363325) відповідно до «Програми підтримки ОСББ на 2016-2021 роки» за адресами: Донецька область місто Маріуполь бульвар Морський 56 та бульвар Морський 58, календарні графіки виконання робіт до цих договорів, дефектні акти до цих договорів, акти про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів) до цих договорів, акти прийому передачі до цих договорів, договірна ціна до цих договорів, бухгалтерські документи (платіжні доручення, відомості тощо), які свідчать про оплату (розрахунок) за вказаними договорами та вилучити оригінали актів виконаних підрядних робіт, складених за формами № КБ-2в та довідок про вартість виконаних підрядних робіт, складених за формою № КБ-3, які необхідні для призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи.

На підставі переліченого слідчий просить суд зобов'язати відповідальну особу Департаменту ЖКГ Донецької ОДА (ЄДРПОУ 3838679) надати тимчасовий доступ до вище перелічених документів.

Слідчий Хмиз О.В. до судового засідання не з'явилась надавши клопотання про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника Департаменту ЖКГ Донецької ОДА.

Дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, 162, ч.2 та 3 ст. 163 КПК України.

Як вбачається з клопотання, документи, які просить вилучити слідчий в Департаменті ЖКГ Донецької ОДА, становлять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що відомості за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України внесені до ЄРДР 22 серпня 2018 року за № 42018051700000073.

Згідно акту визначення поточного стану покрівлі, після капітального ремонту житлових будинків згідно з «Програмою підтримки ОСББ на 2016-2021 роки», замовником якої виступав департамент житлово-комунального господарства Донецької обласної адміністрації за адресою: місто Маріуполь бульвар Морський 58, виявлено ряд зауважень щодо виконаного капітального роботи житлового будинку. Згідно викладених зауважень був розроблений кошторис, згідно якого вартість робіт по узгодженню зауважень складає 1071,466 43 тис. гривень.

Згідно акту визначення поточного стану покрівлі, після капітального ремонту житлових будинків згідно з «Програмою підтримки ОСББ на 2016-2021 роки», замовником якої виступав департамент житлово-комунального господарства Донецької обласної адміністрації за адресою: місто Маріуполь бульвар Морський 56, виявлено ряд зауважень щодо виконаного капітального роботи житлового будинку. Згідно викладених зауважень був розроблений кошторис, згідно якого вартість робіт по узгодженню зауважень складає 1280,917 96 тис. гривень.

За матеріалами клопотання інформація до якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебуває або може перебувати у володінні Департаменту ЖКГ Донецької ОДА, по-друге, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, для встановлення події та складу кримінального правопорушення, кола винних осіб, часу та його місця по даному кримінальному провадженню.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя зауважує, що вимога про надання тимчасового доступу до вказаних документів зазначеній особі, яка не входить до складу групи слідчих, суперечить положенням ст.ст. 159,160,164,165 КПК України, відповідно до яких тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження за клопотанням останньої, та в ухвалі слідчого судді зазначається конкретна особа, якій надається тимчасовий доступ до речей та документів, тому дана вимога підлягає задоволенню лише в частині надання тимчасового доступу слідчим які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні.

З огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням наданих матеріалів, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає частково задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції Хмиз О.В., погоджене прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Велико Л.С., про тимчасовий доступ до речей і документів - частково задовольнити.

Зобов'язати відповідальну особу Департаменту ЖКГ Донецької ОДА (ЄДРПОУ 33838679, адреса: м. Краматорськ, пл. Миру 2), надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції Хмиз Ользі Володимирівні, до належним чином завірених копій договорів підряду з додатками, змінами та доповненнями, укладені між Департаментом ЖКГ Донецької ОДА (ЄДРПОУ 33838679) та ТОВ «Профі Строй» (ЄДРПОУ 39363325) відповідно до «Програми підтримки ОСББ на 2016-2021 роки» за адресами: Донецька область місто Маріуполь бульвар Морський 56 та бульвар Морський 58, календарні графіки виконання робіт до цих договорів, дефектні акти до цих договорів, акти про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів) до цих договорів, акти прийому передачі до цих договорів, договірна ціна до цих договорів, бухгалтерські документи (платіжні доручення, відомості тощо), які свідчать про оплату (розрахунок) за вказаними договорами та вилучити оригінали актів виконаних підрядних робіт, складених за формами № КБ-2в та довідок про вартість виконаних підрядних робіт, складених за формою № КБ-3, які необхідні для призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Зобов'язати службових осіб Департаменту ЖКГ Донецької ОДА, надати вищевказані документи у повному обсязі, а у разі відсутності оригіналів, надати засвідчені копії таких документів та документи, на підставі яких проведено їх вилучення у попередній період.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 18 вересня 2018 року по 17 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»_____2018 року

________ _________

(підпис) (ПІБ особи)