Рішення № 76691891, 25.09.2018, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1393/18

Провадження № 2-о/273/57/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Баранівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обгрунтовувала тим, що 21.02.2018 року в м. Баранівка Житомирської області померла мати заявника ОСОБА_3

При житті, 1 березня 2002 року вона склала заповіт, яким на випадок смерті заповіла ОСОБА_2 сертифікат на земельну частку (пай).

ОСОБА_2 спадщину після матері прийняв вчасно, однак при оформленні спадкової справи нотаріус виявив, що згідно свідоцтва про смерть-померла ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження заявника по справі матір’ю зазначено ОСОБА_4.

Встановлення для заявника родинних відносин з ОСОБА_3 має юридичне значення адже надасть для нього змогу реалізувати свої спадкові права.

Заявник у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву згідно якої наполягав на задоволенні заяви, справу просив розглядати за його відсутності.

Заінтересована особа Баранівська місцька рада надіслала до суду заяву згідно якої вона не заперечує щодо задоволення вказаної заяви, розгляд справи просила здійснювати без її представника.

Свідок ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду подав заяву згідно якої підтвердив, що ОСОБА_3 являється матір’ю ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду подав заяву згідно якої підтвердив, що ОСОБА_3 являється матір’ю ОСОБА_2.

Оскільки заявник та заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1 –ТП №329663 ОСОБА_3 (а.с. 10).

За життя, ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_2 (а.с. 9).

При цьому, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 матір’ю зазначеноТимощук ОСОБА_7 (а.с. 8).

Таким чином, співставивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що встановлення даного факту.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки він не має змоги на даний час реалізувати своє право на спадщину.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 21 лютого 2018 року в місті Баранівка Житомирської області є матір’ю-Тимощука ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.А. Новицький