Постанова № 76691766, 10.09.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
10.09.2018
Номер справи
161/10501/18
Номер документу
76691766
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 161/10501/18

Провадження № 3/161/2546/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 10 вересня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючього,-

за ст. 173 ,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Управління патрульної поліції у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст.173,185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення АА №333736 від 01 липня 2018 року вбачається, що 01 липня 2018 року близько 03:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в м. Луцьку, по пр.-т. Грушевського,1 в ТЦ «Промінь», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, образливо відносився до працівників закладу та висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій, вчинив дрібне хуліганство передбачене ст..173 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу АА №333737 від 01 липня 2018 року, 01 липня 2018 року близько 03:10 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в м. Луцьку, по пр.-т. Грушевського,1 в ТЦ «Промінь», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чинив непокору працівникам поліції, на зауваження поліції не реагував, відмовлявся пройти до службового автомобіля для встановлення особи,при цьому продемонстрував грубий жест, чим порушив громадський порядок і вчинив дрібне хуліганство, передбачене ст.185 КУпАП.

, 07 травня 2018 року близько 02:00 год. гр. ОСОБА_2 знаходячись в м. Луцьку, по вул. Карбишева, 2 у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій, вчинив дрібне хуліганство передбачене ст..175 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, ствердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173,185 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 01.07.2018 року, консультативним висновком спеціаліста №1838 від 01.07.2018 року, рапортом поліцейського роти №3, та іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

До обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1., суд відносить щире каяття, обставин, які обтяжують його відповідальність, суд по справі не вбачає.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 173,185 КУпАП , справи про які одночасно розглядаються судом та зі вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 283; 284 КУпАП, на підставі ст.173,185 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять ) гривень.

(Реквізити сплати: рахунок отримувача: 31112106003002; назва отримувача коштів: УК у м. Луцьку/м. Луцьк/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

(Реквізити сплати:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; рахунок отримувача: 31211256026001).

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76691766 ?

Документ № 76691766 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76691766 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76691766 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76691766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76691766, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 76691766, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76691766 відноситься до справи № 161/10501/18

Це рішення відноситься до справи № 161/10501/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76691729
Наступний документ : 76691777