
Справа № 822/1838/18
УХВАЛА
21 вересня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
за участі:секретаря судового засідання Варченко В.В. представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.05.2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі № 822/1838/18 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.
Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечив.
Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Оскільки предметом спору є податкове повідомлення - рішення № 3025911080-2016 від 12.04.2018 року, яким визначено суму грошового зобов'язання з транспортного податку ОСОБА_3, і судове рішення ніяким чином не може вплинути на права та обов'язки Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерства економічного розвитку та торгівлі України.
Враховуючи викладене у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи необхідно відмовити.
Керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України по справі № 822/1838/18, - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складене 25 вересня 2018 року
Головуючий суддя В.К. Блонський
Судове рішення № 76691746, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/1838/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: