Рішення № 76691739, 24.09.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1664/18

Провадження № 2-о/163/38/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення(заінтересована особа – Шацько-Любомльське об'єднане управління ПФУ у Волинській області),

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому виданої Галузевим Державним архівом Міністерства оборони України архівної довідки №179/1/11703 від 26.10.2017 року. Вимоги обґрунтував тим, що у вказаній архівній довідці дані про його особу по батькові вказані як «Анатольевич» замість правильного «Антонович». Внаслідок такої помилки йому було відмовлено у зарахуванні до трудового стажу частини періоду ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Факт належності йому цієї довідки доводить даними військового квитка та посвідченням учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

В судове засідання учасники справи не з’явились.

Заявник у заяві одночасно просив розглядати справу у його відсутності.

Від заступника начальника Шацько-Любомльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області як заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника управління та відсутність заперечень щодо задоволення заявлених вимог.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Паспортом заявника серії АС №350286 стверджено, що він виданий на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до копії посвідчення серії А №037152 заявник є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

На підставі копії військового квитка серії НК №4398958 встановлено, що заявник 96 днів у 1987 році проходив військову службу у військовій частині №55064 на посаді тракториста-екскаваторника. У розділі особливі відмітки міститься штамп з інформацією про участь заявника у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у період з 16.05.1987 року по 19.08.1987 року. Отримана ним доза радіаційного опромінення становить 9,159 БЕР.

З архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України №179/1/11703 від 26.10.2017 року слідує, що по архівним документам військової частини 55064 встановлено участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період з 16.05.1087 року по 15.08.1987 року «Собчука Виктора Анатольевича».

Аналіз досліджених доказів приводить суд до висновку про доведеність належності архівної довідки Галузевого державного архіву Міноборони заявнику. Про це об’єктивно свідчать записи його імені і прізвища, які ідентичні в усіх документах, у тому числі, й в довідці архіву. Період його служби у військовій частині №55064, на підставі документів якої видалась архівна довідка, та період участі заявника у ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС згідно військового квитка співпадають.

Зазначення по батькові заявника як «Анатольевич», на переконання суду, є допущеною помилкою внаслідок можливої співзвучності із словом «Антонович» чи його написанням. Однак жодного сумніву у тому, що архівна довідка стосується саме заявника, суд не має.

Встановлення даного юридичного факту необхідна заявнику для призначення пенсії.

Таким чином, судом встановлені підстави для задоволення заяви повністю.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що архівна довідка Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України №179/1/11703 від 26.10.2017 року стосується і належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Ім’я заявника – ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП – НОМЕР_1.

Найменування заінтересованої особи – Шацько-Любомльське об'єднане управління ПФУ у Волинській області; місце знаходження: вулиця Костельна 5, місто Любомль Волинської області; ЄДРПОУ – 40461396.

Головуючий : суддя С.С.Чишій