Ухвала суду № 76691698, 26.09.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6699/15-к

Провадження № 1-кп/161/226/18

У Х В А Л А

м. Луцьк 26 вересня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді Ясельського І.В.,

суддів - Покидюка В.М., Артиша Я.Д.,

з участю секретаря - Соколової К.Ю.

прокурора - Ковальчука О.В.,

захисників - Волощука О.Ф., Єлова В.А., Кондратішиної В.В.,

Веремчука М.В., Ханзерук В.А., Руденко В.Ф.,

обвинувачених - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013020020000374 від 25.10.2013 року, який надійшов до суду 05.05.2015 року, від прокуратури Волинської області, про обвинувачення ОСОБА_13 за ч.3 ст.191; ч.5 ст.191; ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366; ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_10 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_11 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_12 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява про самовідвід члена колегії - судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиша Я.Д. Заяву мотивує тим, що він приймав участь на стадії досудового розслідування кримінального провадження за №12015030000000160 від 15 квітня 2015 року за підозрою ОСОБА_14 за ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України, як слідчий суддя, а тому не може приймати участь у судовому розгляді даної справи.

Прокурор заяву про самовідвід судді підтримав та просив задовольнити, інші учасники при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Зважаючи на те, що суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. приймав участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування кримінального провадження за №12015030000000160 від 15 квітня 2015 року за підозрою ОСОБА_14 за ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України, яке є виділеним із даного кримінального провадження, а тому на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя Артиш Я.Д. не може приймати участь у даному судовому провадженні, оскільки це може викликати сумніви у його неупередженості та підлягає відводу.

З наведених мотивів заява судді є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиша Ярослава Даниловича про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиша Ярослава Даниловича від участі у судовому розгляді кримінального провадження №12013020020000374 від 25.10.2013 року про обвинувачення ОСОБА_13 за ч.3 ст.191; ч.5 ст.191; ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366; ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_10 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_11 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_12 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України.

Матеріали провадження передати для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді