Рішення № 76691692, 25.09.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4012/18

2/264/1518/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю. М. , за участю секретаря Костіна Р.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 08.06.2013 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем в відділі реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 231. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що життя з відповідачем не склалося внаслідок постійних суперечок, конфліктів, давніх образ та неможливості подальшого спільного проживання, у зв’язку із чим з 2017 року вони із відповідачем припинили шлюбні відносини, перестали вести сумісне господарство та вирішили розірвати шлюб. Вважала, що збереження сім'ї неможливе, а тому просила шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, просив розірвати його шлюб із відповідачем. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_3.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 08.06.2013 року сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 231, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 317706, виданим 08.06.2013 року.

24.11.2013 року від шлюбу народився син – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 552946.

Відповідно до ч.3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПУ України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, з урахуванням думки відповідача, який не заперечував проти розірвання шлюбу, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки між сторонами склалися відносини, що виключають спільне проживання, родина розпалася, підстав для її збереження немає і подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

При зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 704,80 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України та згідно ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем позов було визнано до початку розгляду справи по суті, у зв’язку із чим, суд приходить до висновку про повернення позивачу 50 відсотків сплаченого нею при поданні позову судового збору в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України та ст.ст. 104, 105,112 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу Кротовська) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 червня 2013 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 231 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_2.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею за квитанцією № 16985915 від 23.07.2018 року (отримувач Маріуп. УК/Кальміуський р-н/22030101 (Іллічівськ.), код отримувача 37989721, банк отримувача Казначейство України (ел. Адм.. под..), код банку отримувача 899998, призначення платежу *;101;2939105082; судовий збір за позовом від ОСОБА_1, Іллічівський райн. Суд м. Маріуполь, код бюджетної класифікації 22030101) при подачі позову, в розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко