Постанова № 76691548, 26.09.2018, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/636/18

Номер провадження 3/162/261/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справу, що надійшла з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП,

за ст.122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №264513/2105 від 30 серпня 2018 року зазаначається, що 30 серпня 2018 року близько 20 години 30 хвилин на автодорозі Р-14, сполучення Воля Любешівська - Нові Березичі ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Ауді-А4, номерний знак НОМЕР_2, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку, яка подавалась за допомогою проблискових маячків червоного і синього кольорів, звукової сигналізації та повідомлення у гучномовець, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №264513/21058, постановами про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі винесених за ч.1 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, рапортом працівника поліції та іншими матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбаченого ст.122-2 КУпАП є цілком доведеною на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що пом'якшують відповідальність.

Обтяжуючих обставин не встановлено.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ст.122-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1, з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.122-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63 (шістдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок №31211256026001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя: