
Номер провадження 3/229/1175/2018
ЄУН 229/4338/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2018 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А0989 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Пінськ, Брестської області, Республіки Білорусія, одруженого, маючого вищу освіту, військовослужбовця - капітана в/ч А0989, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
29.07.2018 року капітан ОСОБА_1 у вільний час знаходячись поза межами території підрозділу у н.п. Желанне вживав разом з товарищами алкогольні напої у зв'язку зі святом «Дня Флоту», а саме горілку в кількості 100 грамів, яку купив товариш у місцевих в селі. Після чого до них підійшов капітан ОСОБА_2 та почав віддавати прикази щодо розгрузки боєприпасів, в ході чого помітив у капітана ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп'яніння та доповів заступнику командира з озброєння п/п-к ОСОБА_3, який в подальшому передав капітана ОСОБА_1, військовому коменданту ВК м.Покровськ майору ОСОБА_4 Після чого капітана ОСОБА_1 було доставлено до КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру в м.Покровськ" для проходження медичного огляду з метою встановлення алкогольного сп'яніння, де встановлено діагноз «клінічні ознаки алкогольного сп'яніння»., таким чином здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явився. Проте був повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду справи, а саме телефонограмою.
Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП не є обов'язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи-правопорушника, оскільки останній повідомлений належним чином.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КпАП України, а саме виконання військовослужбовцями обов'язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і на підставі ч.3 ст.172-20 КпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31116106005040,отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081100.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: В. О. Лебеженко
Судове рішення № 76691325, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/4338/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: