
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення другого відповідача
24 вересня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 554/6244/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевякова І.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Голубенко В.В.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовною заявою до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання повернути безпідставно сплачені кошти у розмірі 7849,97 грн.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10 серпня 2018 року зазначений адміністративний позов передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.
30 серпня 2018 року матеріали справи надійшли до Полтавського окружного адміністративного суду та в порядку, визначеному статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України, передані судді Шевякову І.С.
Полтавський окружний адміністративний суд своєю ухвалою від 31 серпня 2018 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом учасників справи, та залучив до участі у справі в якості другого відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області.
В судове засідання з`явився позивач, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
Від Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області 13 вересня 2018 року надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив відмовити у задоволенні адміністративного позову.
Від Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області 20 вересня 2018 року надійшов відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області є неналежним відповідачем у даній справі, оскільки спірна сума коштів була сплачена позивачем на рахунок, відкритий в Управлінні Державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва. Отже і повернення помилково або надміру сплачених коштів, у разі задоволення позову, буде здійснюватись саме Управлінням Державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва. Тому, на думку Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області, його необхідно замінити на належного відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва.
Позивач проти заміни відповідача не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частин третьої та четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни у справі № 554/6244/18 відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м.Полтаві Полтавської області - належним відповідачем - Управлінням Державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва (01033, м.Київ, вул.Володимирська, 69-Б).
Відповідно до частини першої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Згідно з частиною першою статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідно до частини першої статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Отже, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для встановлення Управлінню Державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва строку для подання відзиву на позов, встановлення позивачу строку для подання відповіді на відзив, встановлення відповідачу строку для подання заперечення.
Керуючись статтями 48, 77, 80, 162, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії первісного відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області - належним відповідачем Управлінням Державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва (01033, м.Київ, вул.Володимирська, 69-Б), направити йому копію позовної заяви.
Встановити Управлінню Державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва 15-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для подачі відзиву по справі.
Встановити позивачу 5-денний строк з моменту отримання відзиву для подачі відповіді на відзив.
Встановити відповідачу 5-денний строк з моменту отримання відповіді на відзив для подачі заперечень по справі.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 10:00 11 жовтня 2018 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.С. Шевяков
Судове рішення № 76691256, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/6244/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: