Ухвала суду № 76691221, 24.09.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.09.2018
Номер справи
826/20064/16
Номер документу
76691221
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2018 року м. Київ № 826/20064/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" Андронова Олега Борисовича про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2018 року у справі №826/20064/16 за нововиявленими обставинами,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" Андронов Олег Борисович із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2018 року у справі №826/20064/16 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" Андронова Олега Борисовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з пунктом першим частини другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до частин першої-третьої статті 366 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 364 КАС України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, зокрема, додаються: документ про сплату судового збору; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

До заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" Андронова Олега Борисовича про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2018 року у справі №826/20064/16 додано платіжне доручення від 15 серпня 2018 року №8. Однак, даний платіжний документ не є належним доказом сплати судового збору заявником, оскільки судовий збір за таким документом сплачено на реквізити Київського апеляційного адміністративного суду.

За приписами пункту 1 частини першої статті 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" Андронов Олег Борисович в поданій заяві як на нововиявлену обставину посилається на Протокол засідання робочої групи (на виконання наказу №49-ОД від 13 жовтня 2015 року) від 18 грудня 2015 року, яким правочини Товариства з обмеженою відповідальністю "Проміндустрія", в тому числі щодо перерахування коштів ОСОБА_2, визнано нікчемними. Зазначає, що про наявність цього протоколу дізнався лише 06 серпня 2018 року, однак будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин до суду не надає.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статями 169, 363-366 КАС України,

ухвалив:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" Андронова Олега Борисовича про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2018 року у справі №826/20064/16 за нововиявленими обставинами, - залишити без руху.

Встановити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" Андронову Олегу Борисовичу десятиденний строк для усунення, вказаних у ній недоліків, шляхом подання до суду:

- документа про сплату судового збору у сумі 1653,60 грн на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: "отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101";

- клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності підстав його пропуску, підтверджених відповідними доказами.

Ухвала відповідно до частини другої статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак

Часті запитання

Який тип судового документу № 76691221 ?

Документ № 76691221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76691221 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76691221 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76691221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76691221, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 76691221, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76691221 відноситься до справи № 826/20064/16

Це рішення відноситься до справи № 826/20064/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76691219
Наступний документ : 76691232