Постанова № 76691207, 26.09.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.09.2018 227/4035/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08 вересня 2018 року серії ОБ № 021611 08 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. в м. Добропілля по пр-ту Шевченка біля магазину «АТБ» водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не переконавшись у безпечності свого маневру, не вибрав безпечний інтервал, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень. Тілесних ушкоджень нікому не заподіяно. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 12.1 Правил Дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся.

Окрім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 021611 від 08 вересня 2018 року;

- схемою місця ДТП, яка сталася 08 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. в м. Добропілля по пр-ту Шевченка;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08 вересня 2018 року, з яких вбачається, що 08 вересня 2018 року о 13 год. 50 хв. він рухався по односторонній смузі ближче до лівого ряду по пр-ту Шевченка біля магазину АТБ. Під'їжджаючи до світлофора, рухався зі швидкістю 10 км на годину. Хотів увімкнути лівий покажчик повороту, оскільки хотів здійснити маневр повороту вліво. Але побачив, що його підрізає Опель Вектра державний номер НОМЕР_3. Коли вийшов, то побачив, що автомобіль під час підрізання отримав механічні пошкодження, а саме подряпини бамперу з правої сторони;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що 08 вересня 2018 року близько 14 години він рухався по пр-ту Шевченка зі сторони вул. Світлої. Під'їжджаючи до магазину «АТБ», яке знаходиться з правої сторони, він побачив авто НОМЕР_4, який рухався в крайній лівій смузі руху. Рухався зі швидкістю близько 5-10 км на годину. В цей час він їхав у правій смузі руху. Автомобіль ВАЗ 2114 номерний знак НОМЕР_5, на його думку, зупинився та далі рухатись не буде. Він почав з правої сторони перестроюватися у ліву, та в цей час почув скрегіт металу. Після чого зупинився. Алкогольні напої цього дня він не вживав.

За таких обставин, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, визнання ним вини, та вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення. Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 8, 40-1, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_7, РНОКПП НОМЕР_6), який проживає за адресою АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок 31112149005001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 38033949, МФО 899998, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК/Донецької області/21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_7, РНОКПП НОМЕР_6), який проживає за адресою АДРЕСА_1, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (трьохсот п'ятдесяти двох) гривень 40 копійок, на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

26.09.18