
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 1940/1624/18
25 вересня 2018 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради, у якій просить:
визнати незаконними дії Тернопільської обласної ради у формі неправомірної відмови у наданні запитуваної інформації по запиту за вих. № ВСВ-1961-09-28/2339-К/2018 від 30.07.2018 р., а саме чи внесені зміни в текст Інструкції з діловодства в обласні раді та виконавчих органах облради в частині використання Державного Герба України, чи припинено Тернопільською обласною радою незаконне використання Державного Герба України, про яке позивач сповіщав голову Тернопільської обласної ради;
зобов'язати Тернопільську обласну раду надати відповідь по суті запиту за вих. № ВСВ-1961-09-28/2339-К/2018 від 30.07.2018 р., а саме чи внесені зміни в текст Інструкції з діловодства в обласні раді та виконавчих органах облради в частині використання Державного Герба України, чи припинено Тернопільською обласною радою незаконне використання Державного Герба України, про яке позивач сповіщав голову Тернопільської обласної ради.
Ухвалою суду від 23.08.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачем 25.09.2018 р. подано до суду заяву про залишення позову без розгляду та розгляд справи у письмовому провадженні.
Учасниками справи, на підставі ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заявлено клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст. 229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви про залишення позову без розгляду у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши матеріали справи та з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що заява позивача підлягає до задоволення, позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом особи - позивача, що звернувся до суду з позовом, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, позовну заяву слід залишити без розгляду.
При цьому, згідно із ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.240, 241, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 25 вересня 2018 року.
Головуючий суддя Мандзій О.П.
Копія вірна
Суддя Мандзій О.П.
Судове рішення № 76691006, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1940/1624/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: