Ухвала суду № 76690092, 26.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.09.2018
Номер справи
911/1168/18
Номер документу
76690092
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" вересня 2018 р. Справа№ 911/1168/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Національного банку України та акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

на ухвалу господарського суду Київської області від 30.08.2018 р.

у справі № 911/1168/18 (суддя - В.М. Бабкіна)

за позовом Національного банку України

до товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 36 від 10.03.2009 р., а саме - будинок гаражів загальною площею 688,2 кв.м, розташований за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Підгаєцька, буд. 3, та приміщення банку (літ. А) загальною площею 153,6 кв.м, розташоване за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Соборна (вул. Леніна), буд. 10, шляхом їх продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року Національний банк України звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 36 від 10.03.2009 р., а саме - будинок гаражів загальною площею 688,2 кв.м, розташований за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Підгаєцька, буд. 3, та приміщення банку (літ. А) загальною площею 153,6 кв.м, розташоване за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Соборна (вул. Леніна), буд. 10, шляхом їх продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2018 р. клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" № 04/07-13 від 04.07.2018 р. про зупинення провадження у справі № 911/1168/18 задоволено та зупинено провадження у справі № 911/1168/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду м. Києва № 910/7913/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" до Національного банку України про розірвання іпотечних договорів, якими забезпечувалось виконання зобов'язань ПАТ КБ "Приватбанк" за кредитним договором № 19 від 03.03.2009 р.

Не погодившись з судовим рішенням, акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 30.08.2018р. у справі № 911/1168/18 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також, не погодившись з судовим рішенням, Національний банк України звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 30.08.2018р. у справі № 911/1168/18 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. У апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передачі апеляційного скарги раніше визначеному складу суду від 20.09.2018 р. апеляційні скарги Національного банку України та акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя), Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

За положенням ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При вирішенні клопотання Національного банку України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 30.08.2018 р., колегія суддів встановила, що оскаржувана ухвала отримана останнім 07.09.2018 р., що підтверджується матеріалами апеляційної скарги, у зв'язку з чим вважає за можливе поновити строк апеляційного оскарження судового рішення.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України.

Колегією суддів встановлено, що апеляційні скарги Національного банку України та акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Як вбачається з матеріалів апеляційних скарг Національного банку України та акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» об'єктом оскарження останніх є ухвала господарського суду Київської області від 30.08.2018 р. у справі № 911/1168/18, за таких обставин колегія суддів дійшла висновку про можливість об'єднання апеляційних скарг в одне апеляційне проваження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 911/1168/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Національному банку України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 30.08.2018 р. у справі № 911/1168/18.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/1168/18.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов'язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п'ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

3. Об'єднати апеляційні скарги Національного банку України та акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу господарського суду Київської області від 30.08.2018 р. у справі № 911/1168/18 в одне апеляційне провадження.

4. Призначити справу до розгляду на 23.10.2018 р. о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали у справі № 911/1168/18 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76690092 ?

Документ № 76690092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76690092 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76690092 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76690092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76690092, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76690092, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76690092 відноситься до справи № 911/1168/18

Це рішення відноситься до справи № 911/1168/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76690087
Наступний документ : 76690097