Ухвала суду № 76690034, 26.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" вересня 2018 р. Справа№ 911/3610/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання Реуцька Т.О.

за участю представників:

від прокуратури: Івашин О.Є.

від відповідача-1: Пилипчук Г.С.

від відповідача-2: Чернецька Г.М.

розглядаючи апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області

на рішення господарського суду Київської області

від 17.05.2018 (повний текст рішення складено 29.05.2018)

у справі №911/3610/17 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Боярка Києво-Святошинського району Київської області

до 1) Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Києво-Святошинськмехбуд”

про визнання недійсним рішення та договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.05.2018 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, перший заступник прокурора Київської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 17.05.2018 у справі №911/3610/17 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов та стягнути судові витрати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на рішення господарського суду Київської області від 17.05.2018 у справі №911/3610/17.

Згідно розпорядження Київського апеляційного господарського суду у справі №911/3610/17 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/3610/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на рішення господарського суду Київської області від 17.05.2018 у справі № 911/3610/17; закінчено проведення підготовчих дій; розгляд справи №911/3610/17 призначено на 17.09.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 оголошено в судовому засіданні перерву до 26.09.2018. Зобов’язано прокуратуру та відповідачів надати через канцелярію Київського апеляційного господарського суду письмові пояснення, в яких викласти свою позицію щодо правового статусу позивача з посиланням на норми Господарського процесуального кодексу України, які діяли на момент прийняття до розгляду позовної заяви у даній справі.

26.09.2018 через канцелярію суду від прокуратури надійшли письмові пояснення на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 17.09.2018.

В судовому засіданні 26.09.2018 представник прокуратури підтримав надані через канцелярію суду пояснення.

В судовому засіданні представник відповідача-1 надав письмові пояснення на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 17.09.2018.

В судовому засіданні представник відповідача-2 надав усні пояснення, в яких зазначив про не вірне визначення прокурором позивача у даному спорі; посилався на судову практику, зокрема постанову Вищого господарського суду України від 14.03.2017 у справі №916/2300/16.

Відповідно до ч. 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов’язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 30.10.2018 до 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

К.В. Тарасенко