Ухвала суду № 76689433, 24.09.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 вересня 2018 року м. Київ № 810/4373/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області форми «Ф» від 02.04.2018 №0043726-5002-1002, яким ОСОБА_1 визначене зобов’язання із податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2017 рік у сумі 16615,68 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області форми «Ф» від 02.04.2018 №0043728-5002-1002, яким ОСОБА_1 визначене зобов’язання із податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2017 рік у сумі 63649,60 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви. а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 802,65 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу).

18.09.2018 на адресу суду надійшло клопотання, до якого додано докази сплати позивачем судового збору у розмірі 802,65 грн. за подання даного адміністративного позову.

Отже, позивач виконав вимоги ухвали суду від 28.08.2018 у повному обсязі.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 08 листопада 2018 року о 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Витребувати докази від позивача:

- оригінали правовстановлюючих документів на всі об'єкти нерухомого майна, які були об'єктом оподаткування податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, згідно позову та належні їх копії (надані копії поганої якості, не дозволяють з'ясувати зміст поданих документів) із доказами реєстрації права власності у встановленому порядку щодо кожного з об'єктів;

від відповідача:

- копії податкових повідомлень-рішень від 02.04.2018 №0043726-5002-1002 та 02.04.2018 №0043728-5002-1002 із розрахунками до них встановленої форми із доказами направлення позивачу;

- розрахунки податкових зобов'язань із посиланням на математичний розрахунок зобов'язань, визначених у податкових повідомлення-рішеннях щодо кожного з об'єктів оподаткування;

від Поправської сільської ради (09181, Київська обл., Білоцерківський р-н., с.Поправка, вул.Шевченка, буд.1):

- копії рішень органу місцевого самоврядування про встановлення місцевих податків та, зокрема, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, починаючи з 2015 року із доказами їх опублікування (оприлюднення) у встановленому порядку;

від Шкарівської сільської ради (09170, Київська обл., Білоцерківський р-н., с.Шкарівка, вул.Миру, буд.4):

- копії рішень органу місцевого самоврядування про встановлення місцевих податків та, зокрема, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, починаючи з 2015 року із доказами їх опублікування (оприлюднення) у встановленому порядку.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз’яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

7. Роз’яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), Поправській сільській раді та Шкарівській сільській раді.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.