Ухвала суду № 76689418, 03.09.2018, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.09.2018
Номер справи
810/4377/18
Номер документу
76689418
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2018 року м. Київ № 810/4377/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням інвалідності ІІ групи та зобов'язання скласти висновок про призначення відповідної матеріальної допомоги та подати його до МВС України для прийняття рішення про виплату коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

В частині 5 ст.160 КАСУ визначені вимоги, яким повинна відповідати подана позовна заява, зокрема, у ній має зазначатися адреса електронної пошти відповідача. У зв'язку з чим суд відхиляє твердження про його необізнаність з цього приводу, позаяк така адреса знаходить у загальному доступі мережі Інтернет та на дошці оголошень ГУ МВС України в Київській області.

Крім того, позов повинен містити зміст вимог та виклад обставин, якими позивач їх обґрунтовує та докази, які підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; обґрунтування порушень прав та інтересів заявника прийнятим рішенням та діями; перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою та зазначення про наявність у позивача оригіналів документів, які долучені до заяви у копіях, засвідчених відповідно до закону або ч.5 ст.94 КАСУ, в залежності від наявності оригіналу документа.

На підставі ч.3 ст.161 КАСУ до позовної заяви додається документ про сплату судового збору або, який надає право на звільнення від оплати.

За приписами ч.1-2 ст.169 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання позовної заяви у кількості примірників, які відповідають кількості учасникам справи із зазначенням офіційної електронної адреси відповідача; викладення змісту позовних вимог, визначившись з предметом спору в частині оскарження дій чи рішень відповідача; викладення обставин, якими підтверджуються вимоги заяву, зокрема, де, коли і, яким чином позивачем було одержано тілесне ушкодження та, якими доказами підтверджується його пов'язаність зі службою в органах внутрішніх справ; зазначення переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та засвідчення їх в порядку, визначеному Законом України "Про нотаріат", а щодо копій документів, які знаходяться у позивача ,- згідно із ч.5 ст.94 КАСУ; подання квитанції про сплату судового збору у порядку, визначеному Законом України "Про судовий збір" або представлення належним чином засвідченого документа, який дає право на звільнення від його сплати.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАСУ, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління внутрішніх справ України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

3. Роз'яснити, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76689418 ?

Документ № 76689418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76689418 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76689418 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76689418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76689418, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 76689418, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76689418 відноситься до справи № 810/4377/18

Це рішення відноситься до справи № 810/4377/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76689413
Наступний документ : 76689419