
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
21 вересня 2018 року 810/1958/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2018 позов задоволено в повному обсязі. 20 вересня 2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить суд виправити допущену описку у вказаному рішенні від 31.07.2018, а саме, в резолютивній частині замінити номер та дату довідки Головного управління МВС України в Київській області з "від 06.06.2017 №33974" на "від 08.06.2017 № К-8456". Частинами першою та другою статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. При дослідженні рішення від 31.07.2018, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення зазначено дату та номер довідки Головного управління МВС України в Київській області "від 06.06.2017 №33974" замість "від 08.06.2017 № К-8456". Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задовольнити заяви ОСОБА_1, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 31.07.2018. Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,
у х в а л и в:
В резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року у справі № 810/1958/18 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії, внести такі виправлення, а саме: замінити номер та дату довідки Головного управління МВС України в Київській області з "від 06.06.2017 №33974" на "від 08.06.2017 № К-8456".
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лиска І.Г.
Судове рішення № 76689412, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1958/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: