Ухвала суду № 76689318, 25.09.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

25 вересня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4390/18

категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву Житомирської обласної ради до виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа: Житомирська обласна державна адміністрація, комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення №140 від 05.03.2003, свідоцтв про право власності на нерухоме майно,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Житомирська обласна рада майдан ОСОБА_1, 1, Житомир, 10014 із позовом до виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області пл. Центральна,1, м.Бердичів, Житомирська область, 13301 , третя особа: Житомирська обласна державна адміністрація, комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради майдан ОСОБА_1,1, Житомир, 10014 вул. Володимирська, 1-А, Бердичів, Житомирська область, 13300 про визнання протиправним та скасування рішення №140 від 05.03.2003, свідоцтв про право власності на нерухоме майно, з підстав порушення норм чинного законодавства .

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Житомирської обласної ради до виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області третя осба: Житомирська обласна державна адміністрація, Комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення №140 від 05.03.2003, свідоцтв про право власності на нерухоме майно.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 18 жовтня 2018 року 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 3.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя О.Г. Попова