Ухвала суду № 76689189, 25.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 вересня 2018 р. Справа №805/5130/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Буряк І.В.,

секретаря судового засідання Соколової С.О.,

за участю представників сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представник відповідача не з’явився

розглянувши у підготовчому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом товариства з додатковою відповідальністю “СІНІАТ” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень Офісу великих платників податків ДФС від 30 березня 2018 року №0001804710 форма “Р” на збільшення суми грошового зобов’язання за платежем: податок на додану вартість на загальну суму 172 940,00 грн. та від 30 березня 2018 року №0001804710 форма “В4” на зменшення розміру від’ємного значення податку на додану вартість на загальну суму 17 627,00грн.-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з додатковою відповідальністю “СІНІАТ” звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби відповідно до якого просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС від 30 березня 2018 року №0001804710 форма “Р” на збільшення суми грошового зобов’язання за платежем: податок на додану вартість на загальну суму 172 940,00 грн. та від 30 березня 2018 року №0001804710 форма “В4” на зменшення розміру від’ємного значення податку на додану вартість на загальну суму 17 627,00грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.07.2018 розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання, призначене на 25.09.2018, з'явився представник позивача, відповідач явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст. 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 65, п.8 ч.2 ст.180 КАС України, судом прийнято рішення про задоволення клопотання представника позивача про виклик свідка у наступне судове засідання, а саме: ОСОБА_2, який обіймає посаду директора шахти ТДВ «Сініат» (2-й пров. Ломоносова, 3, м. Бахмут, Донецька область, України, 84500).

З метою виконання завдань підготовчого провадження, на підставі п.7 ч.2 ст.180 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів по справі та витребувати у Рівненської обласної державної адміністрації розпорядження про затвердження складу дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарних справ.

Водночас, судом встановлюється п'ятиденний строк для подання третьою особою пояснень з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180-181, 183, 241, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про виклик свідка - задовольнити. Викликати до суду в якості свідка: ОСОБА_2, який обіймає посаду директора шахти ТДВ «Сініат» (2-й пров. Ломоносова, 3, м. Бахмут, Донецька область, України, 84500).

У відповідності до вимог ч.4 ст.92 КАС України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на 23 жовтня 2018 р. о 15:00 год., в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Буряк І. В.