Ухвала суду № 76689105, 25.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі

25 вересня 2018 р. Справа №0540/9108/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 85013, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Незалежності, б.28а, код ЄДРПОУ – 37755477) про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно із порушенням норм чинного законодавства прийняв рішення, яким відмовив у перерахунку пенсії, посилаючись на несвоєчасне проведення ТДВ «Шахта «Білозерська» атестації робочих місць за умовами праці. З посиланням на частину 3 статті 24 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», позивач просив

- визнати протиправним та скасувати рішення №2765 від 27.08.2018 про відмову в перерахунку пенсії із додаванням пільгового стажу;

- зобов’язати відповідача повторно розглянути заяву від 21.08.2018 про перерахунок пенсії та зарахувати до пільгового стажу за Списком №1 період моєї роботи з 30.12.2005 по 29.11.2007 на ВП «Шахат Білозерська» ДП «Добропіллявугілля» в якості гірника 3-го розряду підземного та учня гірника очисного забою 1-го розряду, відповідно до записів в трудовій книжці.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 126, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

3. Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Добропільського об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії.

4. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

5. Відповідач у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.