Ухвала суду № 76688769, 24.09.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 вересня 2018 року Справа № 0440/6551/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ількова В.В.,

При секретарі: Грушко Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 – представника ОСОБА_2 про часткову зміну предмету позову, збільшення розміру позовних вимог по справі №0440/6551/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо невиплати пенсійних виплат громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), за минулий час, а саме за період з 01.09.2017 року по 01.07.2018 року;

- зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), належної їй пенсії за минулий час, а саме з моменту припинення її виплати, тобто з 01.09.2017 року по 01.07.2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на 24.09.2018 року.

10.09.2018 року представник позивача – ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про часткову зміну предмету позову, збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 року заяву ОСОБА_1 – представника ОСОБА_2 про часткову зміну предмету позову, збільшення розміру позовних вимог у справі № 0440/6551/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, було повернуто позивачу.

14.09.2018 року представник позивача повторно звернувся до суду із заявою про часткову зміну предмету позову, збільшення розміру позовних вимог, в якій просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо припинення пенсійних виплат громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), з 01.09.2017 року;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо невиплати пенсійних виплат громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), за минулий час, а саме за період з 01.09.2017 року по 01.07.2018 року;

- зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), належної їй пенсії за минулий час, а саме з моменту припинення її виплати, тобто з 01.09.2017 року по 01.07.2018 року.

Розглянувши вищевказану заяву представника позивача – ОСОБА_1 про часткову зміну предмету позову, збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає про таке.

Вимоги поданої заяви відповідають вимогам, встановленим статтями 159, 166, 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовні вимоги викладені у заяві про збільшення позовних вимог належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та їх подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення заявнику, встановлені статтею 169, 178 КАС України, відсутні.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 – представника ОСОБА_2 про часткову зміну предмету позову, збільшення розміру позовних вимог по справі № 0440/6551/18, слід прийняти до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 47, 160-161, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 – представника ОСОБА_2 про часткову зміну предмету позову, збільшення розміру позовних вимог по справі № 0440/6551/18 та розглядати справу зі збільшеними позовними вимогами.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Розгляд справи відкласти до 10.10.2018 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову відповідно до ст. 159 КАС України.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у 15-ти денний строк з дня отримання відзиву, а відповідачам - заперечення у 15-ти денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Позивач: ОСОБА_2 (83092, м. Донецьк, вул. 230-ї Стрілецької дивізіїАДРЕСА_1, код ОКПП НОМЕР_1).

Відповідач 1: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427).

Відповідач 2 : Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79017, м. Львів, вул. Кость Левицького, 67, код ЄДРПОУ 13814885).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков