Ухвала суду № 76688766, 10.05.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 травня 2018 року Справа № 804/2202/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) клопотання про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Виводівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Томаківської районної ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування, –

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2018 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виводівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Томаківської районної ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об’єкту: будівлі навчального закладу та будівлі котельні за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Виводове, вул. Надії Кулик, будинок 11 до повного усунення порушень шляхом заборони експлуатації та зобов’язання зупинити експлуатацію вищезазначеного об’єкта.

Ухвалою суду від 02 квітня 2018 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

08 травня 2018 року від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи – Відділу освіти Томаківської районної державної адміністрації, в обґрунтування якого зазначено, що до компетенції відділу освіти відноситься організація матеріального та фінансового забезпечення підпорядкованих закладів освіти.

10 травня 2018 року у судове засідання позивач не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач - Виводівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Томаківської районної ради Дніпропетровської області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

При цьому, згідно частини 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов’язки осіб, які не є стороною у справі.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання, не виявив обставин, за яких рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов’язки Відділу освіти Томаківської районної державної адміністрації, а тому не вбачає підстав для його залучення.

Керуючись статтями 49, 53, 242-244, 248, 250, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача - Виводівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Томаківської районної ради Дніпропетровської області про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Відділу освіти Томаківської районної державної адміністрації – відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1