Ухвала суду № 76688763, 06.08.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 серпня 2018 року Справа № 804/498/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Атланта-Агро» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Атланта-Агро» до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області , в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.12.2017 року №0023691404 та №0023631404.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року адміністративний позов приватного підприємства «Атланта-Агро» було залишено без руху.

19 січня 2018 року на виконання ухвали позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та справа призначена до розгляду у підготовчому засіданні 19 лютого 2018 року о 13:15 год.

09 лютого 2018 року засобами телекомунікаційного зв’язку на офіційну електронну адресу суду та 19 лютого 2018 року через канцелярію суду відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому позов не визнав та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

19 лютого 2018 року представником позивача надані до суду додаткові докази у справі. З метою отримання додаткових доказів у справі у підготовчому судовому засіданні судом було оголошено перерву до 05 квітня 2018 року об 11:00 год.

05 квітня 2018 року у зв’язку з перебуванням головуючого судді Юхно І.В. на лікарняному адміністративну справу знято з розгляду на призначено 20 квітня 2018 року о 10:00 год.

17 квітня 2018 року представником позивача до суду надано відповідь на відзив, у якій позивач підтримав викладену в адміністративному позову правову позицію та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

20 квітня 2018 року судом було продовжено строк підготовчого провадження з метою забезпечення процесуальних прав відповідача щодо надання заперечень у справі та оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 25 квітня 2018 року о 13:15 год.

25 квітня 2018 року від відповідача у справі надійшли заперечення у справі, у яких відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

25 квітня 2018 року у підготовчому судовому засіданні представником позивача до суду надано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року по справі № 804/6532/17за позовом приватного підприємства «Атланта-Агро» до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 05 жовтня 2017 року №5513П. Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року в підготовчому судовому засіданні провадження в адміністративній справі №804/498/18 зупинено до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року по справі № 804/6532/17 за позовом приватного підприємства «Атланта-Агро» до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 05 жовтня 2017 року №5513П.

26 липня 2018 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв’язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення, до якого також були надані первинні документи на підтвердження здійснення господарських операцій з контрагентами, досліджених в акті перевірки.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року призначити підготовче судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі №804/498/18 06 серпня 2018 року о 09:00 год.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року поновлено провадження в адміністративній справі.

06 серпня 2018 року у підготовчому судовому засіданні представники сторін підтримали раніше обрані правові позиції.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд виходить із наступного.

Частиною першою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. За положеннями частини четвертої зазначеної статті підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому судовому засідання 06 серпня 2018 року представники позивача та відповідача зазначили, що надали всі наявні в них докази до матеріалів справи, а також не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до положень частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з’ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз’яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приписами пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, частиною сьомою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Представником позивача та представником відповідача до суду було надано до суду письмові згоди щодо початку розгляду справи по суті.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та розпочати судовий розгляд по суті у цей самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 173, 180-183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №804/498/18 за позовом приватного підприємства «Атланта-Агро» до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розпочати судовий розгляд по суті у цей самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юхно І.В.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам адміністративного процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали згідно з вимогами частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України складений 13 серпня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1