Ухвала суду № 76688512, 26.09.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

26 вересня 2018 року Справа № 915/759/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1, дов. від08.05.2018 № 01;

від відповідача – ОСОБА_2, дов. від 15.03.2018;

розглянувши у підготовчому засіданні

справу № 915/759/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Група “Гранд-Інвест”,

49050, вул. Воскересенська, 10, кім. 218-Б, м. Дніпро;

до дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”,

54029, вул. Галини Петрової, 2-А, м. Миколаїв;

про стягнення заборгованості, пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, за договором від 13.06.2016 № 4, а загалом грошових коштів у сумі 372573 грн. 56 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Група “Гранд-Інвест” пред’явлено позов до дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (далі – ДП “Миколаїоблавтодор”) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 372573 грн. 56 коп., із яких: 296503 грн. 20 коп. – основний борг; 16046 грн. 75 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; 5044 грн. 61 коп. – 3 % річних; 54979 грн. – пеня, з посиланням на неналежне виконання ДП “Миколаїоблавтодор” грошових зобов’язань за укладеним між ними договором від 13.06.2016 № 4, а саме, зобов’язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку за період прострочення її сплати нараховано пеню на підставі п. 5.3 договору та на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України інші нарахування у спірних сумах.

За такими вимогами ухвалою від 06.08.2018 відкрито провадження в даній справі.

Позивачем подано клопотання від 24.09.2018 про витребування доказів які є у третіх сторін.

Суд вважає, що для вирішення зазначеного клопотання належить з’ясувати обставини неможливості позивачем самостійно подати суду докази, які є у третіх сторін.

Ураховуючи викладене, закріплені процесуальним законодавством принципи, зокрема змагальності сторін, і обов’язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, та що представником ТОВ “Група “Гранд-Інвест” подано заяву від 26.09.2018 про продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ “Група “Гранд-Інвест”, у порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження у справі, оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 177, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Група “Гранд-Інвест”.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження.

3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 24.10.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

4. Зобов’язати позивача - подати докази неможливості отримання доказів самостійно;

відповідача – письмові пояснення щодо обставин здійснення спірної поставки товару та по ній формування податкового кредиту, з поданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.