Ухвала суду № 76688487, 24.09.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 вересня 2018 року Справа № 915/1031/18

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

фермерського господарства “ОСОБА_1О.”,

55352, вул.Центральна, 38, с.Мар’янівка, Арбузинський район, Миколаївська область.

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1О.”,

55352, вул. Центральна, 35, с. Новоселівка, Арбузинський район, Миколаївська область;

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та відшкодування шкоди, –

В С Т А Н О В И В

Фермерським господарством (ФГ) “ОСОБА_1О.” подано в Господарський суд Миколаївської області позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ОСОБА_1О.” про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та відшкодування шкоди у розміри 1974874 грн. 80 коп.

Дану позовну заяву не може бути прийнято, оскільки в ній порушені передбачені ст.173 ГПК України підстави об’єднання кількох позовних вимог.

Так, у позовній заяві об’єднані вимоги у різних не пов’язаних між собою підставами виникнення.

У позовній заяві об’єднані вимоги матеріального характеру про відшкодування шкоди у розмірі 1974874 грн. 80 коп. та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками. Кожна з указаних вище вимог є окремим предметом спору, і відносно кожного з них подано різні не пов’язані між собою докази.

Спільний розгляд вимог, що випливають з різних підстав і підтверджуються не пов’язаними між собою доказами, утруднить вирішення спору та потребує значного часу дослідження таких доказів.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги; похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги) (ч. 1 ст. 173 ГПК України).

Ураховуючи обставини об’єднання в позовній заяві декількох подібних позовних вимог, суд визнає, що підстав для застосування положень ст. 173 ГПК України немає.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об’єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Ураховуючи викладене, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 173, 174, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву фермерського господарства “ОСОБА_1О.” та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.