Ухвала суду № 76688469, 24.09.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

24 вересня 2018 року Справа № 915/1031/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяви фермерського господарства “ОСОБА_1О.”,

55352, вул.Центральна, 38, с.Мар’янівка, Арбузинський район, Миколаївська область,

про вжиття заходів забезпечення

позову фермерського господарства “ОСОБА_1О.”

до товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1О.”,

55352, вул. Центральна, 35, с. Новоселівка, Арбузинський район, Миколаївська область,

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та відшкодування шкоди, –

В С Т А Н О В И В:

Фермерським господарством (ФГ) “ОСОБА_1О.” подано в Господарський суд Миколаївської області позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ОСОБА_1О.” про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та відшкодування шкоди у розміри 1974874 грн. 80 коп.

Разом із позовом ФГ “ОСОБА_1О.” подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1О.”, що розташовано в 55352, вул. Центральна, 35, с. Новоселівка, Арбузинський район, Миколаївська область, в межах ціни позову та суми сплаченого судового збору та грошових коштів, що знаходяться на розрахунковому рахунку 2600501010872 в КФ ВАТ “Кредобанк ”, м.Київ, МФо 321897, код 33434835.

Для усунення недоліків позовної заяви ухвалою судді від 24.09.2018 повернуто позовну заяву.

Заява про забезпечення позову також має недоліки.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; обґрунтування доцільності вжиття таких заходів (п.6 ч.1, ч.4 ст.139 ГПК України)

Заявником такі вимоги процесуального законодавства не дотримано.

Так, заява ФГ “ОСОБА_1О.” не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення позову.

Ці та інші недоліки заяви про забезпечення позову унеможливлюють прийняти її до розгляду.

Згідно з ч.7 ст.140 ГПК України, якщо заяву про забезпечення позову подано без дотримання вимог ст.139 цього Кодексу, то заява повертається її заявнику.

Отже, заяву належить повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234 ГПК України, –

У Х В А Л И В:

Заяву фермерського господарства “ОСОБА_1О.” про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з її дня отримання.

Суддя С.М.Коваль.