
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
25.09.2018Справа № 910/12000/18Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши позовну заяву Запорізького комунального автотранспортного підприємства 082801 "Комунсантрансекологія", м. Запоріжжя
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Умвельт Україна", м. Київ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельтум Україна", м. Київ
про визнання недійсним договору, -
ВСТАНОВИВ:
Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 "Комунсантрансекологія" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання недійсним Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Умвельт-Запоріжжя" від 05.04.2018р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Умвельт Україна" (відповідач-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вельтум Україна" (відповідач-2).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2018р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк та спосіб для усунення її недоліків.
20.09.2018р. до суду від Запорізького комунального автотранспортного підприємства 082801 "Комунсантрансекологія" надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Судом встановлено, що заяву про відкликання позовної заяви подано позивачем вирішення питання про відкриття провадження у справі та така заява підписана директором ОСОБА_1, повноваження якого як керівника позивача підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також долученою до заяви копією розпорядження Запорізького міського голови № 466к/тр від 22.03.2018р. про призначення ОСОБА_1 на посаду директора Запорізького комунального автотранспортного підприємства 082801 "Комунсантрансекологія" на умовах укладеного контракту на термін з 23.03.2018р. по 21.03.2019р.
Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи, в тому числі й самого позивача, а також інших осіб, позовна заява Запорізького комунального автотранспортного підприємства 082801 "Комунсантрансекологія" і додані до неї документи на підставі п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Запорізького комунального автотранспортного підприємства 082801 "Комунсантрансекологія" і додані до неї документи повернути заявникові.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя C.М. Морозов
Судове рішення № 76688264, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12000/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: