Ухвала суду № 76688227, 25.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про самовідвід

м. Київ

25.09.2018Справа № 910/15817/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши без виклику представників учасників справи заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Матс» про видачу Дублікатів судових наказів, виданих на виконання рішення Господарського суду міста Києва у

справі № 910/15817/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Матс», м. Харків,

до Міністерства оборони України, м. Київ,

про спонукання до виконання умов договору,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва №910/15817/17 від 11.10.2017 (суддя Курдельчук І.Д.) позов товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Матс» до Міністерства оборони України про спонукання до виконання умов договору задоволено повністю. Зобов'язано Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6; ідентифікаційний код: 00034022) узгодити та затвердити ціну фактично виконаних робіт за державним контрактом від 19.12.2016 № 403/1/16/77 шляхом підписання протоколу погодження договірної ціни на поставку (закупівлю) продукції (виконання робіт) за державним контрактом від 19.12.2016 № 403/1/16/77 в цілому на загальну суму 37 564 477 (тридцять сім мільйонів п'ятсот шістдесят чотири тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 89 коп., в такій формі:

«Протокол

погодження договірної ціни

на поставку (закупівлю) продукції

за Державним контрактом №403/1/16/77 від 19 грудня 2016 року

Міністерство оборони України в особі ТВО Директора департаменту озброєння та військової техніки Міністерства оборони України Збройних сил України М’ясникова Андрія Анатолійовича з однієї сторони (далі - Замовник) та Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ-МАТС» в особі директора Звади Олександра Олександровича (далі - Виконавець), встановили договірну ціну на наступну продукцію, що виготовляється за державним оборонним замовленням:

№ п/пНайменування продукціїНайменування нормативних документів (номери та індекси стандартів, технічних умов або іншої документації), що визначають вимоги до продукціїОд. виміру Ціна за одиницю з урахуванням ПДВ, гривень1.1.1. Виготовлення тренажеру пілота літака Л-39 ТПЛ-Л39ТУ У 35.3-23275120-003:2015-ЛУ (АЯЛА. 461963.018ТУ-ЛУ)к-т37 564 477,89

Договірна ціна виготовлення тренажеру пілота літака Л-39 ТПЛ-Л39 ТУ У 35.3-23275120-003:2015-ЛУ (АЯЛА. 461963.018ТУ-ЛУ) згідно Державного контракту №403/1/16/77 від 19 грудня 2016 року складає 37 564 477,89 грн. в т.ч. ПДВ 3171997,13 грн.

Цей Протокол складено у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

ЗАМОВНИК ТВО Директора департаменту озброєння та військової техніки Міністерства оборони України Збройних сил України __ М’ясников А.А. „ _____ " _____ 2017р. ВИКОНАВЕЦЬ Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ-МАТС» ___Звада О.О. „ _____ " _____ 2017р. Відповідно до пункту 3 резолютивної частини стягнуто з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6; ідентифікаційний код: 00034022) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Марект-Матс» (61033, м. Харків, вул. Шевченка, б. 317, С01АНТР2.1.; ідентифікаційний код: 23275120) 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору.

21.11.2017 на виконання даного рішення та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2017, яка набрала законної сили 09.11.2017 видані накази.

21.09.2018 товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет-Матс» звернулось із заявою про видачу Дублікатів судових наказів, виданих на виконання рішення Господарського суду міста Києва у даній справі.

Відповідно до пункту 4.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва 14.09.2015 №17 (далі - Засади) згідно до протоколу передачі судової справи визначеному складу суду від 24.09.2018 заяву про видачу Дублікатів передано - судді Курдельчуку І.Д., як раніше визначеному складу суду.

Відповідно до даних КП "ДСС", у подальшому, під час апеляційного перегляду судового рішення, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 переведено розгляд даної справи за апеляційною скаргою Міністерства оборони України в режим "таємно".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 рішення залишене без змін.

20.09.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі № 910/15817/17 повернуто без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

В силу приписів частин першої та третьої статті 36 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Положення пункту 9 статті 39 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Згідно з пунктом 1.1 Засад розподіл судових справ між суддями здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів, навантаження кожного судді, заборони брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні, закінчення терміну повноважень судді, а також в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ.

Пунктом 3.2. Засад встановлено, що справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються суддями, які мають допуск до роботи з такими документами.

Враховуючи відсутність допуску до справ, матеріали яких містять державну таємницю суддя дійшов висновку, про порушення порядку визначення судді для розгляду заяви.

За таких обставин, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Матс» про видачу Дублікатів судових наказів у даній справі підлягає повторному автоматизовованому розподілу для визначення складу суду серед суддів з допуском до роботи з документами, які містять державну таємницю. Заяву передати особі, відповідальній за проведення автоматизованого розподілу справ між суддями.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Самовідвід судді Курдельчука І.Д. від розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Матс» про видачу Дублікатів судових наказів у даній справі задовольнити.

2. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Матс» про видачу Дублікатів судових наказів на виконання Рішення Господарського суду міста Києва №910/15817/17 від 11.10.2017 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Матс», м. Харків, до Міністерства оборони України, м. Київ, про спонукання до виконання умов договору передати особі, відповідальній за проведення автоматизованого розподілу справ між суддями, які мають допуск до роботи з справами, матеріали яких містять державну таємницю.

Ухвала набрала законної сили 25.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук