Ухвала суду № 76688209, 25.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

25.09.2018Справа № 910/11027/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

справу № 910/11027/18

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, що діє як ліквідатор публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укоопспілка», м. Київ,

до ОСОБА_1, м. Донецьк,

ОСОБА_2, м. Донецьк,

ОСОБА_3, м. Київ,

ОСОБА_4, м. Київ,

ОСОБА_5, м. Донецьк,

ОСОБА_6, м. Васильків,

ОСОБА_7, м. Донецьк,

ОСОБА_8, м. Київ,

ОСОБА_9, м. Київ,

ОСОБА_10 с. Космач,

ОСОБА_11, м. Дніпро,

ОСОБА_12, м. Київ,

ОСОБА_13, м. Київ, та

ОСОБА_14, м. Харків,

про стягнення 76 929 136,71 грн. шкоди,

за участю представників:

позивача - Гайко В.В. (довіреність від 27.08.2018 № 27-17240/18);

відповідачів-1, 2 - ОСОБА_16 (довіреність від 24.09.2018 № б/н; довіреність від 14.09.2018 №б/н);

відповідача-3 - ОСОБА_17 (довіреність від 20.09.2018 № б/н);

відповідача-3 - ОСОБА_18 (довіреність від 20.08.2018 № б/н);

відповідача-6 - ОСОБА_19, довіреність № договір №03/09 від 03.09.18, ;

відповідачів - 5, 8 - ОСОБА_20 (ордер від 20.09.2018 №404151; ордер від 20.09.2018 № 404148);

відповідача-10 - ОСОБА_21 (ордер від 20.09.2018 №404153);

відповідача-12 - ОСОБА_22 (довіреність від 06.09.2018 № б/н);

відповідачів-11, 14 - ОСОБА_23 (ордер від 25.09.2018 №459558; ордер від 25.09.2018 №459559);

відповідача-4 - ОСОБА_24 (ордер від 24.09.2018 №451133);

відповідача-9 - ОСОБА_25 (ордер від 20.09.2018 №454526);

відповідача-6 - ОСОБА_26 (ордер від 03.09.2018 № 326113);

відповідачів - 7, 13 - не з'явилися;

вільний слухач - ОСОБА_27 (паспорт серія НОМЕР_1),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/11027/18 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), що діє як ліквідатор публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укоопспілка» (далі - Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про солідарне стягнення 76 929 136,71 грн. шкоди в порядку частини п'ятої статті 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

21.09.2018 відповідач-12 подав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог; просив застосувати строк позовної давності.

21.09.2018 відповідач-3 подав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог; просив застосувати строк позовної давності.

25.09.2018 відповідач-1 подав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог.

25.09.2018 відповідач-6 подав суду два відзиви на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог.

25.09.2018 відповідач-2 подав суду два відзиви на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог.

25.09.2018 відповідач-4 подав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог; просив застосувати строк позовної давності.

25.09.2018 відповідач-9 подав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог; просив застосувати строк позовної давності.

25.09.2018 відповідачі-5, 8, 10 подали суду відзив на позовну заяву, в якому заперечили проти задоволення позовних вимог; просил застосувати строк позовної давності.

25.09.2018 відповідач-11 подав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог.

25.09.2018 відповідач-14 подав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог.

25.09.2018 відповідач-1 подав суду заяву про залишення без розгляду позову, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 і 173 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд вказаної заяви було відкладено у наступне підготовче засідання

25.09.2018 відповідач-11 подав суду клопотання про витребування доказів і оголошення перерви, в якому просив суд витребувати у Банку:

- належним чином засвідчені копії: статуту, Положення про Правління Банку, Положення про Спостережну раду, посадову інструкцію Голови Спостережної ради, посадову інструкцію члена Спостережної ради, рішення загальних зборів учасників Банка або Спостережної ради про затвердження положення про Правління Банка, рішення загальних зборів учасників Банка про затвердження положення про Спостережну раду, а також будь-які положення, інструкції, політики, правила, розпорядження, рішення, накази, інші документи, що регламентують повноваження та відповідальність Голови і членів Спостережної ради та Голови та членів Правління Банку;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують статус ОСОБА_11 як члена Спостережної ради Банка в період з 16 травня 2014 року по 01 грудня 2014 року.

25.09.2018 відповідач-6 подав суду такі клопотання про витребування доказів:

витребувати у Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Банка Кашути Дмитра Євгеновича, копії таких документів:

- Статуту Банку в редакції чинній станом на 01.04.2014 та із врахуванням змін, що вносилися після 01.04.2018 до 22.01.2015;

- рішення позачергових Загальних зборів акціонерів Банка (протокол від 04.12.2013 №3) про попереднє схвалення та надання попередньої згоди на вчинення банком значних правочинів у ході господарської діяльності до 04.12.2014;

- річної фінансової звітність Банка за 2013, 2014, 2015 рік;

- аудиторського висновку за результатами проведення щорічної перевірки фінансової звітності, консолідованої фінансової звітності та іншої інформації щодо фінансово-господарської діяльності Банка за 2013 рік;

- аудиторського висновку за результатами проведення щорічної перевірки фінансової звітності, консолідованої фінансової звітності та іншої інформації щодо фінансово-господарської діяльності Банка за 2014 рік;

- цивільно-правового договору, на підставі якого ОСОБА_6 займала посаду в Банку в 2014 році;

- копію наказу про призначення на роботу ОСОБА_6 та наказу про звільнення;

- положення, іншого внутрішнього документа на підставі якого свою діяльність здійснювала Спостережна рада Банка в 2014 році;

- наказу про проведення інвентаризації та ревізії матеріальних цінностей, майна, коштів та фінансових зобов'язань Банка в 2013 році, 2014 році та 2015 році;

- документа, в якому відображено результат інвентаризації Банка в 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 роках;

- листів (листування), в тому числі електронного, між Головою правління Банка (Т.в.о. Голови правління Банка) та куратором Банка за 2013 та 2014 роки;

крім того, зобов'язати Уповноважену особу Фонду надати відповідь на такі запитання:

- Хто входив до пов'язаних із Банком осіб до дня запровадження тимчасової адміністрації 22.01.2015 року, та яким чином такі особи були пов'язані з банком?;

- Ким був наданий (визначений) перелік пов'язаних із банком осіб?;

- Що було підставами для визнання осіб пов'язаними із Банком?;

- Чи перебувала ОСОБА_6 у трудових відносинах з Банком? Якщо так, яку посаду займала, коли була прийнята на роботу в Банку, коли звільнена (із зазначенням підстав звільнення)?;

- В чому полягала пов'язаність з Банком ОСОБА_6?;

- Чи відбувалося розміщення, обіг цінних паперів, які обліковувалися в портфелі Банка, придбані у «Капітал експрес» та ТОВ «Сучасні фінансові перспективи»? Якщо так, з якого моменту? Чи цінні папери придбані у вказаних юридичних осіб в обігу на даний час?;

- Чи здійснювалося Банком в 2013 році придбання цінних паперів? Якщо так, яких саме? На яку суму? З якими організаціями підписувалися відповідні правочини?;

- Які дії вчинено уповноваженою особою Фонду на час дії тимчасової адміністрації (23.01.2015 по 22.04.2015) та після початку ліквідації банку з 23.04.2015 по даний час, а саме: Чи заявлялися/заявляються від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду, у тому числі, щодо виявлення/стягнення активів боржників? Якщо так, на яку суму заявлено? На яку суму прийнято судами рішення на користь Банка?;

- Які дії вчинено уповноваженою особою Фонду на час дії тимчасової адміністрації (23.01.2015 по 22.04.2015) та після початку ліквідації банку з 23.04.2015 по даний час, щодо прийняття в управління майна (у тому числі коштів) банку, вжиття заходів щодо забезпечення його збереження, продажу майна банку?;

витребувати від Національного банку України (далі - НБУ) копії таких документів:

- копію Постанови Правління НБУ від 22.01.2015 № 39 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» до категорії неплатоспроможних»;

- копію Постанови Правління НБУ від 22.04.2015 № 264 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка»;

- копію щорічної інспекційної перевірки уповноваженими НБУ особами Банка в 2013 та 2014 роках, результати позапланової перевірки, якщо такі були;

- копії звітів куратора Банка в 2013 та 2014 роках;

витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «КАНЗАС РІАЛ ЕСТЕЙТ» належно посвідчену копію сертифіката від 15.02.2015 СОД № 14355/13, виданого вказаній юридичній особі із зазначенням напрямків оцінки майна та спеціалізацій в межах напрямків, відомості про дату та підстави його анулювання;

витребувати у Фонду копії таких документів:

- повного тексту рішення виконавчої дирекції Фонду від 20.07.2015 № 168/15, яким затверджено Реєстр акцептованих вимог кредиторів станом на 20.07.2015;

- повного тексту рішення виконавчої дирекції Фонду від 17.08.2015 № 196/15 щодо визначення оціночної (ринкової) вартості ліквідаційної маси Банка;

- повного тексту рішення виконавчої дирекції Фонду від 22.01.2015 № 12 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АБ «УКООПСПІЛКА»;

- повного тексту рішення виконавчої дирекції Фонду від 23.04.2015 № 83 «Про початок процедури ліквідації АБ «УКООПСПІЛКА» та призначення уповноваженої особи Фонду про ліквідацію банку»;

- повного тексту рішення виконавчої дирекції Фонду від 24.03.2016 № 390 «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації А Б «УКООПСПІЛКА» на один рік до 22 квітня 2017 року включно»;

- повного тексту рішення виконавчої дирекції Фонду від 05.04.2017 № 1441«Про продовження строків здійснення процедури ліквідації АБ «УКООПСПІЛКА» строком на один рік до 22 квітня 2018 включно»;

- повного тексту рішення виконавчої дирекції Фонду від 05.04.2018 № 992 «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації АБ «УКООПСПІЛКА» строком на один рік з 23 квітня 2018 року до 22 квітня 2019 року включно»;

зобов'язати Фонд надати відповідь на такі питання:

- Ким був наданий перелік пов'язаних із банком осіб до дня запровадження тимчасової адміністрації 22.01.2015, та яким чином такі особи були пов'язані з банком?;

- Що було підставами для визнання осіб пов'язаними із Банком?;

- Чи перебувала ОСОБА_6 у трудових відносинах з Банком?;

- Якщо так, яку посаду займала, коли була прийнята на роботу в Банк, коли звільнена (із зазначенням підстав звільнення)?;

- В чому полягала пов'язаність з Банком ОСОБА_6?;

- Які дії вчинено уповноваженою особою Фонду на час дії тимчасової адміністрації (23.01.2015 по 22.04.2015) та після початку ліквідації банку з 23.04.2015 по даний час, а саме: Чи заявлялися/заявляються від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду, у тому числі, щодо виявлення/стягнення активів боржників? Якщо так, на яку суму заявлено? На яку суму прийнято судами рішення на користь Банка?;

- Які дії вчинено уповноваженою особою Фонду на час дії тимчасової адміністрації (23.01.2015 по 22.04.2015) та після початку ліквідації банку з 23.04.2015 по даний час, щодо прийняття в управління майна (у тому числі коштів) банку, вжиття заходів щодо забезпечення його збереження, продажу майна банку?.

У підготовче засідання 25.09.2018 відповідачі-7,13 не з'явилися, повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили; про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 25.09.2018 представники ОСОБА_30 та ОСОБА_6 підтримали клопотання про витребування доказів і просили суд їх задовольнити.

Суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаних клопотань, виходячи з такого.

Відповідно до частин першої та другої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Заявник (представник ОСОБА_6Б.) просить витребувати цивільно-правовий договір на підставі якого ОСОБА_6 займала посаду в 2014 році у Банку, проте вказана інформація є по суті дублюванням тієї, яка отримується із копії наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_6, які заявник просить суд також витребувати.

Слід зазначити, що ті питання, які сформулював заявник та просить зобов'язати відповісти Фонд і Уповноважену особу, частково не стосується предмета доказування, а в іншій частині може випливати з витребуваних раніше документів, а тому доцільності у витребуванні такої інформації не вбачається.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на неявку відповідачів-7,13 та витребування доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 81, 183, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.10.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відкладено на 24.10.2018 о 14:00 год.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Канзас Ріал Естейт» протягом п'яти робочих днів з дня отримання даної ухвали подати суду належним чином засвідчену копію сертифіката від 15.02.2015 СОД № 14355/13, виданого товариства з обмеженою відповідальністю «Канзас Ріал Естейт» із зазначенням напрямків оцінки майна та спеціалізацій в межах напрямків, відомості про дату та підстави його анулювання.

4. Зобов'язати Національний банк України протягом п'яти робочих днів з дня отримання даної ухвали подати суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- копію Постанови Правління Національного банку України від 22.01.2015 № 39 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» до категорії неплатоспроможних»;

- копію Постанови Правління Національного банку України від 22.04.2015 № 264 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка»;

- копію щорічної інспекційної перевірки уповноваженими Національним банком України особами публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка»в 2013 та 2014 роках, результати позапланової перевірки, якщо такі були;

- копії звітів куратора публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» в 2013 та 2014 роках.

5. Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укоопспілка» протягом п'яти робочих днів з дня отримання даної ухвали подати суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- Статуту публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка», Положення про Правління публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка», Положення про Спостережну раду публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка», посадову інструкцію Голови Спостережної ради публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка», посадову інструкцію члена Спостережної ради публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка», рішення загальних зборів учасників публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» або Спостережної ради публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» про затвердження положення про Правління публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка», рішення загальних зборів учасників публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» про затвердження положення про Спостережну раду публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка», а також будь-які положення, інструкції, політики, правила, розпорядження, рішення, накази, інші документи, що регламентують повноваження та відповідальність Голови і членів Спостережної ради публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» і Голови та членів Правління публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка»;

- документів, що підтверджують статус ОСОБА_11 як члена Спостережної ради публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» в період з 16 травня 2014 року по 01 грудня 2014 року.

6. Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб протягом п'яти робочих днів з дня отримання даної ухвали подати суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- повного тексту рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.07.2015 № 168/15, яким затверджено Реєстр акцептованих вимог кредиторів станом на 20.07.2015 року;

- повного тексту рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.08.2015 № 196/15 щодо визначення оціночної (ринкової) вартості ліквідаційної маси АБ «Укоопспілка»;

- повного тексту рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.01.2015 № 12 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АБ «УКООПСПІЛКА»;

- повного тексту рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23.04.2015 № 83 «Про початок процедури ліквідації АБ «УКООПСПІЛКА» та призначення уповноваженої особи Фонду про ліквідацію банку»;

- повного тексту рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24.03.2016 № 390 «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації А Б «УКООПСПІЛКА» на один рік до 22 квітня 2017 року включно»;

- повного тексту рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.04.2017 № 1441 «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації АБ «УКООПСПІЛКА» строком на один рік до 22 квітня 2018 включно»;

- повного тексту рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.04.2018 № 992 «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації АБ «УКООПСПІЛКА» строком на один рік з 23 квітня 2018 року до 22 квітня 2019 року включно».

7. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кашуту Дмитра Євгеновича протягом п'яти робочих днів з дня отримання даної ухвали подати суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- статуту публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» в редакції чинній станом на 01.04.2014 та із врахуванням змін, що вносилися після 01.04.2018 до 22.01.2015;

- рішення позачергових Загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» (протокол від 04.12.2013 № 3) про попереднє схвалення та надання попередньої згоди на вчинення банком значних правочинів у ході господарської діяльності до 04.12.2014;

- річної фінансової звітність публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» за 2013, 2014, 2015 рік;

- аудиторського висновку за результатами проведення щорічної перевірки фінансової звітності, консолідованої фінансової звітності та іншої інформації щодо фінансово-господарської діяльності публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» за 2013 рік;

- аудиторського висновку за результатами проведення щорічної перевірки фінансової звітності, консолідованої фінансової звітності та іншої інформації щодо фінансово-господарської діяльності публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» за 2014 рік;

- копію наказу про призначення на роботу ОСОБА_6 та наказу про її звільнення;

- документа, на підставі якого свою діяльність здійснювала Спостережна рада публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» в 2014 році;

- наказу про проведення інвентаризації та ревізії матеріальних цінностей, майна, коштів та фінансових зобов'язань публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» в 2013 році, 2014 році та 2015 році;

- документу в якому відображено результат інвентаризації публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» в 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 роках;

- листів (листування), в тому числі електронного, між Головою правління публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» (Т.в.о. Голови правління АБ «Укоопспілка») та куратором публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» за 2013 та 2014 роки.

8. Звернути увагу товариства з обмеженою відповідальністю «Канзас Ріал Естейт», Національного банку України, публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кашути Дмитра Євгеновича на те, що:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

10. Примірники ухвали надіслати Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію АБ «Укоопспілка» Кашуті Дмитру Євгеновичу (01056, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24); Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17); Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) та товариству з обмеженою відповідальністю «Канзас Ріал Естейт» (04211, м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 7, корпус 2, літера А).

Ухвала набрала законної сили 25.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук