
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.09.2018 Справа № 910/12390/18
Суддя Усатенко І.В. розглянувши позовну заяву юридичної особи за законодавством Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії Компанія з обмеженою відповідальністю "Конформіті Інвест Лімітед" (00000, Вест Енд Лейн, 157, 14, Лондон, Вест Хемпстед, Сполучене Королівство ) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" проспект Героїв Сталінграда,2-д,прим.707, м. Київ, 04211 34880036
до ОСОБА_3 АДРЕСА_1,Полтава,Полтавська область,36003
про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Юридична особа за законодавством Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії Компанія з обмеженою відповідальністю "Конформіті Інвест Лімітед" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжинірінг" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків у розмірі 249373,44 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не належним чином виконує свої посадові обов'язки як директор, передбачені контрактом. Зокрема не належним чином виконує зобов'язання товариства за договором № БТД24/7851/м100-18 купівлі-продажу нафтопродуктів, укладеного між ТОВ "Прінт Інжинірінг" та ПАТ "Укргазвидобування", що може призвести до заподіяння збитків у розмірі 249373,44 грн - розмір гарантійного внеску, сплачений позивачем для забезпечення належного виконання контрагентом договірних зобов'язань. Таки чином, бездіяльність Генерального директора ТОВ "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" яка полягатиме у несплаті чергового платежу за Договором №БТД24/7851/м100-18 від 16.01.2018 року або у неприйнятті нафтопродуктів (непідписанні актів приймання-передачі тощо) призведе до нарахування ТОВ "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" зі сторони ПАТ "Укргазвидобування" пені, встановленої умовами договору та до втрати раніше сплаченого платежу в розмірі 249 373,44 грн., який буде стягнуто у вигляді штрафу та необхідності для ТОВ "ПРІНТ ІНЖІНІРИНГ" в перерахуванні суми грошових коштів в розмірі 249 373,44 грн. в якості поповнення гарантійного забезпечення виконання зобов'язань.
За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За змістом п.6 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю).
Зважаючи на наведені імперативні приписи процесуального закону, дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Інвестмент" 25.09.2018 надійшла заява про приєднання до позову в порядку частини 3 ст 54 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 54 ГПК України до закінчення підготовчого засідання у справі інший співвласник (учасник, акціонер) цієї юридичної особи, якому належить 10 і більше відсотків статутного капіталу товариства (крім привілейованих акцій), або частка у власності юридичної особи якого становить 10 і більше відсотків, має право приєднатися до поданого позову шляхом подання до суду відповідної заяви, після чого він набуває таких самих процесуальних прав та обов'язків, як і власник (учасник, акціонер), який подав позов.
Судом встановлено, що ТОВ "Софія Інвестмент" є учасником ТОВ "Прінт Інжінірінг", якому належить частка у розмірі 50% статутного капіталу, а тому заява про приєднання до позову є обґрунтованою, приймається судом, а ТОВ "Софія Інвестмент" набуває таких самих прав як і учасник, що звернувся з позовом.
Керуючись ст. 54, 60, 120, 121, 135, 176, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 4 ст. 202, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 22.10.18 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .Повідомити сторін, що їх явка в судове засідання є обов'язковою.
4. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Інвестмент" про приєднання до позову.
5. Зобов'язати Державну міграційну службу України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, будинок 9) надати суду відомості щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1).
6. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачами відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.
Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
8. Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень можуть бути подані учасниками процесу разом з відзивом, поясненнями, запереченнями чи супровідним листом через канцелярію суду.
9. Роз'яснити позивачу, що разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору на підставі ст. 202, 226 ГПК України.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України). Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України (відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України).
Суддя: Усатенко І.В.
Судове рішення № 76688118, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12390/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: