
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання у справі
"24" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/484/18
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Кут Л.В.
розглянувши позовну заяву Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород до державного підприємства «Агропромислово-торгове підприємство «Бобовище», с. Бобовище та до товариства з обмеженою відповідальністю «Екокошет», с. Чопівці Мукачівського району про визнання недійсним договору про надання послуг від 02.10.2017
За участю представників:
від позивача – не з’явився
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 – не з’явився
У засіданні суду взяв участь прокурор Прокуратури Закарпатської області – Малинич А.А.
в с т а н о в и в:
Мукачівська місцева прокуратура звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород до державного підприємства «Агропромислово-торгове підприємство «Бобовище», с. Бобовище та до товариства з обмеженою відповідальністю «Екокошет», с. Чопівці Мукачівського району про визнання недійсним договору про надання послуг від 02.10.2017, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст. 131-1 Конституції України, ст.ст. 203,215,216,235 Цивільного кодексу України, ст. 207 Господарського кодексу України , ст.ст. 92, 116 Земельного кодексу України та ст. 20 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 13-15, 25 Закону України «Про оренду землі».
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.08.2018 судом відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 24.09.2018.
Прокурор заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами.
Позивач свого повноважного представника у підготовче засідання не направив. Разом з тим, подав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з відсутністю у прокурора підстав для вжиття заходів представництва та звернення до суду з даним позовом. Також позивач у поданому суду відзиві на позов просить у задоволенні заявлених позовних вимог відмовити повністю з підстав, викладених у ньому.
Відповідач 1 вимог суду не виконав, відзиву по суті спору не подав, свого повноважного представника у підготовче засідання не направив, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідач 2 також свого повноважного представника у підготовче засідання не направив, відзиву по суті заявлених позовних вимог не подав. Разом з тим, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання з мотивів, наведених у ньому.
Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначено-го цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною дру-гою статті 202 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано по-важними.
За таких обставин, для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного роз-гляду справи по суті, враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 46, 52, 165 - 167, 177, 181 - 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче засідання на 10 жовтня 2018 р. на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.
Запропонувати відповідачам у строк до 10.10.2018 подати відзив на позовну заяву, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати прокурору у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 10.10.2018р. надати суду відповідь на відзив та надіслати відповідачу її копію та доданих до неї документів (за наявності), докази чого надати суду.
Направити копію ухвали сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Судове рішення № 76687986, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/484/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: