Ухвала суду № 76687915, 25.09.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

25.09.2018 Справа № 905/1234/18

Господарський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (юридична адреса: 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок №27-Г, адреса для листування: 02100, місто Київ, Харківське шосе, будинок №49; код ЄДРПОУ - 00032106)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Донбізнескомпані» (83003, місто Донецьк, проспект Ілліча, будинок №36; код ЄДРПОУ - 38999202)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» (83050, місто Донецьк, вулиця Університетська, будинок №36; код ЄДРПОУ – 14360570)

про визнання правочину недійсним,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Донбізнескомпані» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за договором відступлення права вимоги №36/07-14 від 01.07.2014 було здійснено відчуження права вимоги позивача на значно гірших умовах в порівнянні з ринковими умовами, внаслідок чого останній отримав збитки у розмірі 7 757 845,47 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.07.2018 відкрито провадження по справі №905/1234/18, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 23.07.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.07.2018 відкладено підготовче судове засідання на 27.08.2018.

У судовому засіданні 27.08.2018 оголошено перерву до 12.09.2018.

Судове засідання 12.09.2018 відбувалось в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 12.09.2018 оголошено перерву до 25.09.2018.

25.09.2018 на адресу господарського суду Донецької області від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

В судове засідання 25.09.2018 представники сторін не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що про час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені своєчасно та належним чином, суд дійшов висновку, що вони мали час та можливість надати всі витребувані та додаткові документи, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 113-114, 182-183, 185, 232-234 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі № 905/1234/18 та призначити розгляд справи по суті на 11.10.2018 року о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

Позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінал договору відступлення права вимоги №36/07-14 від 01.07.2014.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 25.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова