Ухвала суду № 76687644, 25.09.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"25" вересня 2018 р. Cправа № 902/291/18

Господарський суд у складі головуючого судді Лабунської Т.І., без виклику учасників справи, розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (вул. Шовковична, 42-44, офіс 13 В, м. Київ, 01004)

до: Приватного підприємства "Про-Істейт" в особі ліквідатора ОСОБА_1

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 58000, РНОКПП НОМЕР_1)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Креді ОСОБА_3" (код ЄДРПОУ 14361575, вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004)

про зобов"язання ліквідатора до вчинення дій

в межах справи № 902/220/18

за заявою: Приватного підприємства "Про-Істейт" (вул. І Богуна, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21010)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (далі по тексту - ТОВ "Фінансова компанія "Поліс") звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_4 комісії Приватного підприємства "Про - Істейт" (далі по тексту - ПП «Про-Істейт») про зобов"язання ліквідаційної комісію ПП «Про-Істейт» визнати кредиторські вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» на суму 898 169, 44 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на день пред'явлення даних вимог складає 23 334 442,00 грн., проте в межах вартості нежитлових приміщень загальною площею 348 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, буд. 119, що складаються з: 2-51 приміщення площею 17,10 кв.м., 2-52а коридор площею 37,90 кв.м., 2-52 коридор площею 42,90 кв.м., 2-53 приміщення площею 22,70 кв.м., 2-54 приміщення площею 25,50 кв.м., 2-55 приміщення площею 24,10 кв.м., 2-56 приміщення площею 20,00 кв.м., 2-57 приміщення площею 11,60 кв.м., 2-57а приміщення площею 8,00 кв.м., 2-58 приміщення площею 23,00 кв.м., 2-59 приміщення площею 22,50 кв.м., 2-60 приміщення площею 21,30 кв.м., 2-61 приміщення площею 10,10 кв.м., 2-62 приміщення площею 14,00 кв.м., 2-63 приміщення площею17,90 кв.м., 2-111 приміщення площею 19,80 кв.м., 2-112 коридор площею 5,00 кв.м., 2-113 коридор площею 4,60 кв.м., які належать на праві власності відповідачу та включити дані вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 12.06.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/291/18, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Чернівці, визначено, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.07.2018 року.

Ухвалою суду від 05.07.2018 року підготовче засідання у справі відкладено на 04.09.2018 року.

04.09.2018 року суд своєю ухвалою:

- залучив до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Креді ОСОБА_3", м. Київ;

- замінив первісного відповідача ОСОБА_4 комісію приватного підприємства "Про-Істейт" на належного відповідача - приватне підприємство "Про-Істейт" в особі ліквідатора ОСОБА_1.

- визнав, що позовною вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" у справі № 902/291/18 слід вважати наступну вимогу:

"Зобов"язати ліквідатора приватного підприємства "Про-Істейт" (код ЄДРПОУ 38289712) ОСОБА_1 визнати кредиторські вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» (код ЄДРПОУ 38994463) на суму 898 169, 44 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на день пред'явлення даних вимог складає 23 334 442,00 грн., проте в межах вартості нежитлових приміщень загальною площею 348 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, буд. 119, що складаються з: 2-51 приміщення площею 17,10 кв.м., 2-52а коридор площею 37,90 кв.м., 2-52 коридор площею 42,90 кв.м., 2-53 приміщення площею 22,70 кв.м., 2-54 приміщення площею 25,50 кв.м., 2-55 приміщення площею 24,10 кв.м., 2-56 приміщення площею 20,00 кв.м., 2-57 приміщення площею 11,60 кв.м., 2-57а приміщення площею 8,00 кв.м., 2-58 приміщення площею 23,00 кв.м., 2-59 приміщення площею 22,50 кв.м., 2-60 приміщення площею 21,30 кв.м., 2-61 приміщення площею 10,10 кв.м., 2-62 приміщення площею 14,00 кв.м., 2-63 приміщення площею17,90 кв.м., 2-111 приміщення площею 19,80 кв.м., 2-112 коридор площею 5,00 кв.м., 2-113 коридор площею 4,60 кв.м., які належать на праві власності приватному підприємству "Про-Істейт" та включити дані вимоги до проміжного ліквідаційного балансу";

- закрив підготовче провадження та призначив справу для судового розгляду по суті на 19.09.2018 року.

18.09.2018 року ліквідатор ОСОБА_5 подав до суду заяву № б/н від 18.09.2018 року про відвід судді Лабунської Т.І. від розгляду справи № 902/220/18 про банкрутство ПП "Про-Істейт".

19.09.2018 року судове засідання у справі № 902/291/18 не відбулося, у зв"язку з зупиненням провадження у справі № 902/220/18 в межах якої розглядається вищевказаний позов до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Ухвалою суду від 20.09.2018 року суддя Тісецький С.С. прийняв до провадження справу № 902/220/18 в частині розгляду заяви ліквідатора ОСОБА_1 № б/н від 18.09.2018 року про відвід судді Лабунської Т.І. від розгляду справи та за результатами розгляду заяви відмовив в її задоволенні.

Ухвалою суду від 24.09.2018 року поновлено провадження у справі №902/220/18 про банкрутство ПП "Про-Істейт"

За таких обставин, суд ухвалою від 24.09.2018 року призначив справу №902/291/18 до розгляду по суті на 11.10.2018 року.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 12.06.2018 року про відкриття провадження у справі № 902/291/18 допущено описки в її описовій та резолютивній частинах.

Зокрема, в описовій частині ухвали суду помилково не зазначено речення наступного змісту:

"З ОСОБА_3 даних "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 902/220/18 про банкрутство ПП "Про-Істейт", провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Враховуючи те, що відповідачем у справі № 902/291/18 є банкрут, позовна заява ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" № 3.2015 від 01.06.2018 року підлягає розгляду в межах справи №902/220/18 про банкрутство ПП "Про-Істейт".

Окрім того, в резолютивній частині вказаної ухвали суду також помилково не зазначено речення наступного змісту:

"Позовна заява ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" № 3.2015 від 01.06.2018 року у справі № 902/291/18 підлягає розгляду в межах справи №902/220/18 про банкрутство ПП "Про-Істейт"".

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги викладне, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 12.06.2018 року про відкриття провадження у справі № 902/291/18, доповнивши їх вищевказаними реченнями.

Керуючись ст.ст. 3, 18, 42, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 243, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описки допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 12.06.2018 року про відкриття провадження у справі № 902/291/18.

2. Описову частину ухвали суду від 12.06.2018 року про відкриття провадження у справі № 902/291/18 доповнити реченням наступного змісту:

"З ОСОБА_3 даних "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 902/220/18 про банкрутство ПП "Про-Істейт", провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Враховуючи те, що відповідачем у справі у справі № 902/291/18 є банкрут, позовна заява ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" № 3.2015 від 01.06.2018 року підлягає розгляду в межах справи №902/220/18 про банкрутство ПП "Про-Істейт".

3. Резолютивну частину ухвали суду від 12.06.2018 року про відкриття провадження у справі № 902/291/18 доповнити реченням наступного змісту:

"Позовна заява ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" № 3.2015 від 01.06.2018 року у справі № 902/291/18 підлягає розгляду в межах справи №902/220/18 про банкрутство ПП "Про-Істейт"".

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.09.2018 року.

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 26.09.2018 року.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Шовковична, 42-44, офіс 13 В, м. Київ, 01004);

3 - ПП "Про-Істейт" в особі ліквідатора ОСОБА_1 (вул. І Богуна, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21010);

4- третій особі ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,

58000);

5 - третій особі ПАТ "Креді ОСОБА_3" (вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004).