Ухвала суду № 76687223, 21.09.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3646/2017

Пр. № 2/336/123/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування, в судове засідання по якій двічі не з’явився відповідач.

Хоча в судові засідання і з’являється послідовно представник відповідача, проте, за його заявою, неможливість здійснення спілкування з довірителем, який не відповідає на телефонні дзвінки, унеможливлює формування позиції щодо предмету спору.

Вислухавши думку учасників справи, суд знаходить за необхідне зобов’язати відповідача безпосередньо з’явитися в судове засідання, виходячи з такого.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи і викликає сторону. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У зв’язку з вирішення спору, в якому стороні надається безоплатна правова допомога, суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача безпосередньо з’явитися до суду для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст. ст. 211, 223, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов’язати відповідача ОСОБА_1 з’явитися в судове засідання в справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, яке відбудеться о 09 годині 15 хвилин 2 листопада 2018 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, для надання особистих пояснень.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі наявних в ній фактичних даних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива