Постанова № 76687113, 25.09.2018, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 705/3514/18

3/693/253/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., за участю секретаря судового засідання Середюк О.А., начальника Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_1, особи, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу про корупційне діяння, яка надійшла з Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, стосовно ОСОБА_2, 19.04.1965р.н., уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого майстром лісу Жашківського лісництва Державного підприємства «Уманське лісове господарство», на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи майстром лісу Жашківського лісництва Державного підприємства «Уманське лісове господарство», будучи відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб’єктом відповідальності за правопорушення, пов’язані з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону, без поважних причин, несвоєчасно подав до Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, подавши її тільки25.04.2018р. Своїми діями ОСОБА_2 чим вчинив адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбаченач.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину у скоєнні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю. Суду пояснив, щов нього не було наміру приховувати свої доходи, він намагався подати декларацію.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом №ГП №207490 про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією від 17.08.2018р., поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, суддя вбачає визнання вини.

Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Також з нього необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст.172-6, ст.ст. 40-1, 283-284 КУпАП, Законом України «Про запобігання корупції»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. 00 коп. на користь держави ( рахунок: 31116106023066, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України, ЄДРПОУ: 37935119, код платежу: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Державне казначейство (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик