
Спраива № 311/2910/18
Провадження № 3/311/863/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.09.2018 м. Василівка
24 вересня 2018 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 158 від 20 серпня 2018 року), який надійшов з Василівського управління Головного Управління ДФС у Запорізької області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «ПОІНТ+» (Запорізька область Запорізький район с.Біленьке вул..Жовтнева,40), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «А» кв.64, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
20.08.2018 року о 10-00 годині головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб території обслуговування Василівського управління Головного Управління ДФС у Запорізької області ОСОБА_2 при проведенні перевірки ТОВ «ПОІНТ+», яке розташоване за адресою: Запорізька область Запорізький район с. Біленьке вул. Жовтнева буд. 40 (оренда землі Підгірненської ОТГ для будівництва АЗС), за актом камеральної перевірки № 000899/08-01-55-01/36900169 від 07.08.2018 року, було виявлено порушення, допущене керівником ТОВ «ПОІНТ+» ОСОБА_1, яке виразилося у неподанні до установи банку платіжного доручення по орендній платі з юридичних осіб за 2018 рік за оренду землі на території Підгірненської ОТГ для будівництва АЗС, термін сплати якого становив - 30.07.2018 року, чим порушив п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день та час розгляду справи був сповіщений судом своєчасно та належним чином, проте у змісті складеного протоколу ОСОБА_1 висловив своє прохання розглянути адміністративний матеріал без його участі, заперечень на складений протокол суду не надано.
Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення за № 158 від 20 серпня 2018 року, а також підтверджується актом камеральної перевірки від 07.08.2018 року за № 000899/08-01-55-01 та копією особової картки платника, що підтверджує повноваження ОСОБА_1
Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, а також враховуючи обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, особу правопорушника, та приймаючи до уваги ті обставини, що тяжких наслідків від дій ОСОБА_1 не настало, проте вчинив адміністративне правопорушення в галузі фінансів та підприємницької діяльності, строк несвоєчасної сплати податку з орендної плати є незначним та становить два календарних дні та, згідно даних протоколу, ОСОБА_1 раніше, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, на теперішній час працює, займається суспільно-корисною працею, має регулярний дохід та постійне джерело прибутку, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі – 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі – 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському районі /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31119106008044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 76686933, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/2910/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: