Ухвала суду № 76686808, 19.09.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/275/18

№ 2-во/688/17/18

Ухвала

про виправлення описки

19 вересня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка питання про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 23 квітня 2018 року задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» тастягнуто з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом № б/н від 11 лютого 2011 року: за кредитом, по відсоткам, комісії за користування кредитом та пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в сумі 102598грн. 26 коп. та 1762 грн. судових витрат. 23 квітня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у вищевказаній справі видав виконавчий лист.

Представник позивача просить виправити описку у ідентифікаційному податковому номері боржника, вказавши правильно ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Представник позивача, відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, представник позивача АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без участі представника банку.

З’ясувавши письмову думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить виправити допущену у виконавчому листі описку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №688/275/18 2/688/292/18, виданому 23 квітня 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіневірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків останньої 33914040489.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі №688/275/18 2/688/292/18 від 23 квітня 2018 року допущено описку у реєстраційному номері облікової картки платника податків боржника, замість «НОМЕР_1» помилково вказано «33914040489», тому зазначений недолік підлягає усуненню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі №688/275/18 2/688/292/18, виданому 23 квітня 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 – «НОМЕР_1» замість «33914040489».

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: