Ухвала суду № 76686689, 19.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.09.2018Справа № 910/8472/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, будинок 3; ідентифікаційний код 21616582)

до Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, будинок 54; ідентифікаційний код 19028917)

про стягнення 1 191 875, 40 грн.

Представники сторін:

від позивача: Гойко О.Ю. - представник

від відповідача: Абакаров М.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" з позовом до Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" про стягнення 1 191 875, 40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що як про це вказує позивач, Київським державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" всупереч умовам укладених між сторонами договорів не здійснено оплати за надані Державним підприємством "Центр державного земельного кадастру" у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість в сумі 436 394, 00 грн. Також позивачем нараховані: пеня на суму 70 557, 15 грн., інфляційні втрати на суму 603 565, 25 грн. та 3% річних на суму 81 359, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2018 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 15.08.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2018 у відповідності до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.09.2018.

18.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду від 18.09.2018 у справі № 910/8472/18, укладену між Державним підприємством "Центр державного земельного кадастру" та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика".

У підготовчому засіданні 19.09.2018 розглядалась заява про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду від 18.09.2018 у справі № 910/8472/18, укладену між Державним підприємством "Центр державного земельного кадастру" та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика".

Представники позивача та відповідача підтримали заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між Державним підприємством "Центр державного земельного кадастру" та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика", яка містить наступні умови:

Мирова угода

у справі № 910/8472/18

м. Київ "18" вересня 2018

Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру"

(далі - Центр ДЗК), в особі генерального директора Іщенка Віктора Валентиновича, який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), з однієї сторони, та

Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" (далі - КДП "Київгеоінформатика"), в особі виконуючого обов'язки директора Столаєва Сергія Миколайовича, який діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), з другої сторони, які є Сторонами по справі № 910/8472/18

(надалі - Сторони), обговоривши предмет позову по справі № 910/8472/18, що перебуває на розгляді в Господарському суді міста Києва, досягай згоди про укладення Мирової угоди та про закриття провадження у справі на наступних умовах:

1. Сторони погодились, що заборгованість по основній сумі боргу за договором субпідряду по населених пунктах Хмельницької області, а саме по Білогірському району договір від 20.11.2013 № 22/2-П; по Вінницькому району договір від 20.11.2013 № 22/2-П; по Волочиському району договір від 20.11.2013 № 22/3-П; по Городоцькому району договір від 20.11.2013 № 22/4-П; по Деражнянському району договір від 20.11.2013 № 22/5-П; по Дунаєвецькому району договір від 20.11.2013 № 22/6-П; по Ізяславському району договір від 20.11.2013 № 22/7-П; по Кам'янець-Подільському району договір від 20.11.2013 № 22/8-П; по Красилівському району договір від 20.11.2013 № 22/9-П; по Летичівському району договір від 20.11.2013 № 22/10-П; по Новоушицькому району договір від 20.11.2013 № 22/11-П; по Полонському району договір від 20.11.2013 № 22/12-П; по Славутському району договір від 20.11.2013 № 22/13-П; по Староконстянтинівському району договір від 20.11.2013 № 22/14-П; по Старосинявському району договір від 20.11.2013 № 22/15-П; по Теофіпольському району договір від 20.11.2013 № 22/16-П; по Хмельницькому району договір від 20.11.2013 № 22/17-П; по Чемеровецькому району договір від 20.11.2013 № 22/18-П; по Шепетівському району договір від 20.11.2013 № 22/19-П; по Ярмолинецькому району договір від 20.11.2013 № 22/20-П; по м. Кам'янець-Подільському договір від 20.11.2013 № 22/21-П; по м. Нетішин договір від 20.11.2013 № 22/22-П на день підписання даної Мирової угоди разом становить 436 394,00 грн. (чотириста тридцять шість тисяч триста дев'яносто чотири гривні 00 копійок).

2. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачеві заборгованість по основній сумі боргу на день підписання даної Мирової угоди в розмірі 436 394,00 грн. (чотириста тридцять шість тисяч триста дев'яносто чотири гривні 00 копійок).

3. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачеві 50% (п'ятдесят відсотків) витрат по сплаті судового збору за розгляд справи в Господарському суді м. Києва в розмірі 8 939,07 грн. (вісім тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять гривень 07 копійок), а інша частина судового збору у розмірі 50% (п'ятдесят відсотків) повертається Позивачеві за рахунок державного бюджету відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість, визначену п. 2 та п. 3 даної Мирової угоди, на загальну суму 445 333,07 грн (чотириста сорок п'ять тисяч триста тридцять три гривні 07 копійок), в повному обсязі до 20 березня 2019 року шляхом перерахування їх на розрахунковий рахунок Центру ДЗК № 2600900152576 в ПАТ "КБ "Глобус", МФО 380526, код ЄДРПОУ 21616582 на умовах розстрочення платежів відповідно до наступного Графіку:

№ п/п Сума оплати, грн. Строк оплати до 1. 74 222,18 20.10.2018 2. 74 222,18 20.11.2018 3. 74 222,18 20.12.2018 4. 74 222,18 20.01.2019 5. 74 222,18 20.02.2019 6. 74 222,17 20.03.2019 Всього: 445 333,07

5. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача на загальну суму 755 481,40 грн. (сімсот п'ятдесят п'ять тисяч чотириста вісімдесят одна гривня 40 коп.), що включає в себе:

- відшкодування пені за кожен день прострочення оплати виконаних робіт у розмірі - 70 557,15 грн. (сімдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят сім гривень 15 коп.);

- інфляційних втрат у розмірі - 603 565,25 грн. (шістсот три тисячі п'ятсот шістдесят п'ять гривень 25 коп.);

- 3% річних у розмірі - 81 359,00 грн. (вісімдесят одна тисяча триста п'ятдесят дев'ять гривень 00 коп.).

6. Сторони не заперечують проти дострокового погашення заборгованості з боку Відповідача при наявності фінансової можливості.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, цілком розуміють наслідки, що настануть для них після затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва, та прагнуть настання цих наслідків.

9. Мирова угода укладається у письмовій формі, підписується Позивачем та Відповідачем та підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду міста Києва, якою її буде затверджено. Якщо Господарським судом міста Києва буде відмовлено в затвердженні Мирової угоди, Мирова угода вважається неукладеною.

11. Відповідно до статей 3, 4 Закону України "Про виконавче провадження" ця Мирова угода, затверджена Господарським судом міста Києва, є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання умов Мирової угоди Відповідачем ухвала про затвердження мирової угоди підлягає пред'явленню до органу виконавчої служби на підставах, у спосіб та межах, визначених Законом України "Про виконавче провадження", іншими нормативно-правовими актами та з урахуванням трирічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Законом України "Про виконавче провадження".

12. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Господарського суду міста Києва.

Реквізити сторін

Державне підприємство "Центр Київське державне підприємство

державного земельного кадастру" геодезії, картографії, кадастрових та

вул. Народного ополчення, 3, геоінформаційних систем

м. Київ, 03151 "Київгеоінформатика"

Ідентифікаційний код 21616582 вул. Попудренка, 54, м. Київ, 02094

тел. (044) 454-01-88 Ідентифікаційний код 19028917

e-mail: kanc@dzk.gov.ua тел. (044) 552-51-66; (044) 573-26-80;

e-mail: kgi@goomatica.kiev.ua

Приписами ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та редакцію мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі № 910/8472/18.

Керуючись статями 42, 192, 226 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" та Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" про затвердження мирової угоди у справі № 910/8472/18 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Державним підприємством "Центр державного земельного кадастру" та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика", у наступній редакції:

Мирова угода

у справі № 910/8472/18

м. Київ "18" вересня 2018

Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" (далі - Центр ДЗК), в особі генерального директора Іщенка Віктора Валентиновича, який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), з однієї сторони, та

Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" (далі - КДП "Київгеоінформатика"), в особі виконуючого обов'язки директора Столаєва Сергія Миколайовича, який діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), з другої сторони, які є Сторонами по справі № 910/8472/18

(надалі - Сторони), обговоривши предмет позову по справі № 910/8472/18, що перебуває на розгляді в Господарському суді міста Києва, досягай згоди про укладення Мирової угоди та про закриття провадження у справі на наступних умовах:

1. Сторони погодились, що заборгованість по основній сумі боргу за договором субпідряду по населених пунктах Хмельницької області, а саме по Білогірському району договір від 20.11.2013 № 22/2-П; по Вінницькому району договір від 20.11.2013 № 22/2-П; по Волочиському району договір від 20.11.2013 № 22/3-П; по Городоцькому району договір від 20.11.2013 № 22/4-П; по Деражнянському району договір від 20.11.2013 № 22/5-П; по Дунаєвецькому району договір від 20.11.2013 № 22/6-П; по Ізяславському району договір від 20.11.2013 № 22/7-П; по Кам'янець-Подільському району договір від 20.11.2013 № 22/8-П; по Красилівському району договір від 20.11.2013 № 22/9-П; по Летичівському району договір від 20.11.2013 № 22/10-П; по Новоушицькому району договір від 20.11.2013 № 22/11-П; по Полонському району договір від 20.11.2013 № 22/12-П; по Славутському району договір від 20.11.2013 № 22/13-П; по Староконстянтинівському району договір від 20.11.2013 № 22/14-П; по Старосинявському району договір від 20.11.2013 № 22/15-П; по Теофіпольському району договір від 20.11.2013 № 22/16-П; по Хмельницькому району договір від 20.11.2013 № 22/17-П; по Чемеровецькому району договір від 20.11.2013 № 22/18-П; по Шепетівському району договір від 20.11.2013 № 22/19-П; по Ярмолинецькому району договір від 20.11.2013 № 22/20-П; по м. Кам'янець-Подільському договір від 20.11.2013 № 22/21-П; по м. Нетішин договір від 20.11.2013 № 22/22-П на день підписання даної Мирової угоди разом становить 436 394,00 грн. (чотириста тридцять шість тисяч триста дев'яносто чотири гривні 00 копійок).

2. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачеві заборгованість по основній сумі боргу на день підписання даної Мирової угоди в розмірі 436 394,00 грн. (чотириста тридцять шість тисяч триста дев'яносто чотири гривні 00 копійок).

3. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачеві 50% (п'ятдесят відсотків) витрат по сплаті судового збору за розгляд справи в Господарському суді м. Києва в розмірі 8 939,07 грн. (вісім тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять гривень 07 копійок), а інша частина судового збору у розмірі 50% (п'ятдесят відсотків) повертається Позивачеві за рахунок державного бюджету відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість, визначену п. 2 та п. 3 даної Мирової угоди, на загальну суму 445 333,07 грн (чотириста сорок п'ять тисяч триста тридцять три гривні 07 копійок), в повному обсязі до 20 березня 2019 року шляхом перерахування їх на розрахунковий рахунок Центру ДЗК № 2600900152576 в ПАТ "КБ "Глобус", МФО 380526, код ЄДРПОУ 21616582 на умовах розстрочення платежів відповідно до наступного Графіку:

№ п/п Сума оплати, грн. Строк оплати до 1. 74 222,18 20.10.2018 2. 74 222,18 20.11.2018 3. 74 222,18 20.12.2018 4. 74 222,18 20.01.2019 5. 74 222,18 20.02.2019 6. 74 222,17 20.03.2019 Всього: 445 333,07

5. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача на загальну суму 755 481,40 грн. (сімсот п'ятдесят п'ять тисяч чотириста вісімдесят одна гривня 40 коп.), що включає в себе:

- відшкодування пені за кожен день прострочення оплати виконаних робіт у розмірі - 70 557,15 грн. (сімдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят сім гривень 15 коп.);

- інфляційних втрат у розмірі - 603 565,25 грн. (шістсот три тисячі п'ятсот шістдесят п'ять гривень 25 коп.);

- 3% річних у розмірі - 81 359,00 грн. (вісімдесят одна тисяча триста п'ятдесят дев'ять гривень 00 коп.).

6. Сторони не заперечують проти дострокового погашення заборгованості з боку Відповідача при наявності фінансової можливості.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, цілком розуміють наслідки, що настануть для них після затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва, та прагнуть настання цих наслідків.

9. Мирова угода укладається у письмовій формі, підписується Позивачем та Відповідачем та підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду міста Києва, якою її буде затверджено. Якщо Господарським судом міста Києва буде відмовлено в затвердженні Мирової угоди, Мирова угода вважається неукладеною.

11. Відповідно до статей 3, 4 Закону України "Про виконавче провадження" ця Мирова угода, затверджена Господарським судом міста Києва, є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання умов Мирової угоди Відповідачем ухвала про затвердження мирової угоди підлягає пред'явленню до органу виконавчої служби на підставах, у спосіб та межах, визначених Законом України "Про виконавче провадження", іншими нормативно-правовими актами та з урахуванням трирічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Законом України "Про виконавче провадження".

12. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Господарського суду міста Києва.

Реквізити сторін

Державне підприємство "Центр Київське державне підприємство

державного земельного кадастру" геодезії, картографії, кадастрових та

вул. Народного ополчення, 3, геоінформаційних систем

м. Київ, 03151 "Київгеоінформатика"

Ідентифікаційний код 21616582 вул. Попудренка, 54, м. Київ, 02094

тел. (044) 454-01-88 Ідентифікаційний код 19028917

e-mail: kanc@dzk.gov.ua тел. (044) 552-51-66; (044) 573-26-80;

e-mail: kgi@goomatica.kiev.ua

3. Провадження у справі № 910/8472/18 закрити.

Стягувач: Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, будинок 3; ідентифікаційний код 21616582)

Боржник: Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, будинок 54; ідентифікаційний код 19028917)

Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає законної сили з 19.09.2018 та дійсна для пред'явлення до виконання до 19.09.2021.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 21.09.2018

Суддя Д.О. Баранов