Ухвала суду № 76686214, 11.07.2012, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/2-1011/11

У Х В А Л А

11 липня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Бікус В. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" про відновлення провадження у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 316181,32 грн., посилаючись на те, що 12 вересня 2008 року між сторонами було укладено договір кредитування комерційного автотранспорту № 2/05/КА/925/2008-980, згідно яких відповідачем ОСОБА_1 було отримано кредит в сумі 237128 грн. Згідно договору поруки № 2/05/КА/925/2008-980 від 12 вересня 2008 року ОСОБА_2 поручилась за належне виконання зобов’язань позичальником. Через неналежне виконання відповідачами договірних зобов’язань виникла заборгованість, в зв’язку з чим позивач просив стягнути з відповідачів солідарно борг на вищевказану суму, складовими якого є заборгованість по тілу кредиту, штраф, проценти та пеня.

Ухвалою суду від 25 січня 2012 року зупинене провадження у справі через неможливість її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Надра" про визнання кредитного договору недійсним.

Рішенням Сарненського районного суду від 26 квітня 2012 року у задоволенні вказаного позову відмовлено, рішення набрало законної сили.

Враховуючи те, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуті, керуючись ст. 204 ЦК України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження у справі відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: