Ухвала суду № 76684942, 06.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

06.09.2018

Справа № 522/13359/18

Провадження № 1-«кс»/522/16464/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І., за участю слідчого Бушняк А.М., розглянувши клопотання слідчого CВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса Бушняк А.М. за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 Кривсуна А.І., про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 12018161500002004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Бушняк А.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №12018161500002004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, мотивуючи наступним.

У провадженні слідчого відділу Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12018161500002004 від 25.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.07.2018 до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з проханням вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 24.07.2018 19:00 до 25.07.2018 08:00 шляхом віджиму металопластикової балконної двері, проникла у квартиру АДРЕСА_1, звідки таємно викрала грошові кошти у сумі один мільйон доларів США. (ЖЄО № 17481 від 25.07.2018 року).

В ході досудового слідства було встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетний громадянин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, якого було затримано 27.07.2018 року в порядку ст. 208 КПК України. При особистому обшуку у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: наручний чоловічий годинник марки «TAG Heuer», серійний номер AN1380HR65200BS; мобільний телефон марки «Samsung S9 Plus», IMEI-1: НОМЕР_1, IMEI-2: НОМЕР_2.

28.07.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшов ініціативний рапорт О/у СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції С.В. Антонюка. В цьому рапорті було указано, що підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, який користується абонентським номером рухомого (мобільних) терміналу :НОМЕР_3 оператора телекомунікаційного зв'язку ПрАТ «Київстар».

На даний час, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення обставин скоєння злочину ОСОБА_5 та інших осіб, які будуть задіяні до скоєння злочину, в момент вчинення кримінального правопорушення та мобільних з'єднань між ними, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар» на яких зберігається інформація щодо деталізації вхідних та вихідних з'єднань абонентів, якими використовуються ідентифікаційні телекомунікаційні картки (SIM-картки) ПрАТ «Київстар» із абонентським номером: НОМЕР_3 із зазначенням їх типу, дати, часу, тривалості дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номерів учасників з'єднань, унікальних ідентифікаторів SIM-карток (ІМSI), мобільних терміналів (IMEI), номерів карток поповнення рахунків, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких виходив на зв'язок вказаний абонент за період з 20.07.2018 по 28.07.2018.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг компанії ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, вказані документи мають значення для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його вчинення; місця знаходження мобільних терміналів на момент вчинення злочину.

Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом не можливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

ПрАТ «Київстар» - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв'язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв'язку на всій території України - юридична адреса ПрАТ «Київстар» м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити з наведених підстав, та довів наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.

Заслухавши думку прокурора також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-162 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого CВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса Бушняк А.М. за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 у кримінальному провадженні № № 12018161500002004 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнив.

Зобов'язати оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надати доступ до інформації, а саме до відомостей у паперовому та електронному вигляді щодо телефонних з'єднань за абонентським номером: НОМЕР_3 за період з 20.07.2018 по 28.07.2018.із зазначенням:

- адреси розташування та номерів базових станцій;

- типу з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з'єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента та копії відповідних документів.

Зобов'язати відповідних осіб надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Бушняк А.М. та о/у СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Новікову О.І. або за дорученням слідчого, прокурора іншим співробітникам оперативного підрозділу Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.

Встановити строк дії ухвали один місяць, тобто до 06.10 .2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя