Ухвала суду № 76684797, 25.09.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 452/1081/18

Провадження № 2-а/455/36/2018

УХВАЛА

25 вересня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

вивчившу справу №452/1081/18, провадження №2-а/455/36/2018 за позовною заявою ОСОБА_1 до Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

04.07.2018 року до Старосамбірського районного суду Львівської області з Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшла адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, направлена відповідно до ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07.06.2018 року в зв'язку із задоволенням самовідводу головуючому судді Карнасевич Г.І.

Згідно протоколів щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018 року та 01.08.2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.

Згідно п.4 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

У відповідності до ч.7 ст. 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Відповідно до ч.3 ст. 41 КАС України якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, за розпорядженням голови суду справа передається до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Проте, всупереч вказаному, в матеріалах даної адміністративної справи відсутнє розпорядження голови Самбірського міськрайонного суду Львівської області винесене відповідно до ч.7 ст. 29, ч.3 ст. 41 КАС України про передачу справи на розгляд до Старосамбірського районного суду Львівської області в зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду.

Крім того, відомості про неможливість утворити новий склад суду в Самбірському міськрайонному суду Львівської області після задоволення самовідводів може бути встановлено лише на підставі протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні процесуальні документи, на підставі яких справа має бути передана з Самбірського міськрайонного суду Львівської області до іншого суду відповідно до ч.7 ст. 29, ч.3 ст. 41 КАС України.

А тому, підстав для прийняття справи до провадження Старосамбірським районним судом Львівської області немає, і зазначена справа підлягає поверненню до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 29, ч.3 ст. 41 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження повернути до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко