
Справа № 752/9856/18
Провадження по справі № 2-сз/752/67/18
У Х В А Л А
04.09.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву Яценко Тетяни Юріївни - представника товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» про повернення судового збору,
встановив:
13.08.2018 року Яценко Т.Ю. - представник ТОВ «НОВОБУДОВА» звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору з тих підстав, що у заяві про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2, відмовлено заявнику ТОВ «НОВОБУДОВА» у зв'язку з неможливістю встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання фізичної - особи-боржника.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача за його клопотанням), закриття провадження у справі. У випадках, установлених ч. 1 ст. 7 цього закону, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.
Перевіркою матеріалів справи встановлено, що до Голосіївського районного суду м. Києва 15.05.2018 року надійшла справа № 752/9856/78 за заявою ТОВ «НОВОБУДОВА» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2
Як видно зі змісту ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2018 року у видачі судового наказу за заявою ТОВ «НОВОБУДОВА» відносно ОСОБА_2, відмовлено у зв'язку з порушенням правил підсудності, за правилами п.9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.
Зважаючи на те, що заявник ТОВ «НОВОБУДОВА» звертаючись в суд з заявою сплатило на рахунок Голосіївського районного суду м. Києва судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп за розгляд судом його заяви про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2, однак відмовлено у видачі судового наказу за правилами п.9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, відповідно, сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
ухвалив:
заяву Яценко Тетяни Юріївни - представника товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» про повернення судового збору, задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києі повернути платнику - ТОВ «НОВОБУДОВА» р/р 26003052632075 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 300711, ЄДРПОУ 32917247 судовий збір у розмірі: 176 ( сто сімдесят шість) грн. 20 коп. сплачений одержувачу - УДКСУ у Голосіївському р-ні в м. Києві на р/р 31219206700002, МФО 820019, згідно платіжного доручення № 2101 від 27.04.2018 року, призначення платежу - *;101;32917247; суд. збір за позовом (ТОВ «НОВОБУДОВА» до ОСОБА_2.) Голосіївський районний суд міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г.Плахотнюк
Судове рішення № 76684619, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/9856/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: