Ухвала суду № 76684505, 20.09.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Присяжнюка О.Б.

суддів Масенка Д.Є., Паленика І.Г.

при секретарі судового засідання Горин І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника Самборського Т.М., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 10 серпня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого відділення № 1 (з розслідування тяжких і особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у місті Києві Мусіюка І.В., погоджене заступником керівника Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4, та продовжено строк тримання під вартою до 08 жовтня 2018 року включно, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України.

На ухвалу слідчого судді захисник СамборськийТ.М., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи, від захисника ЗотоваД.О., що також діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді було подано захисником СамборськимТ.М., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 До закінчення апеляційного розгляду справи захисником Зотовим Д.О., який також діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, було подано заяву про відмову від апеляційної скарги. До вказаної заяви захисник додав документи, які підтверджують його повноваження. Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника Самборського Т.М., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 10 серпня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги захисника Самборського Т.М., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, поданої на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 10 серпня 2018 року, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Присяжнюк О.Б. Масенко Д.Є. Паленик І.Г.

Справа № 11-сс/796/4266/2018 Категорія ст. 199 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Чередніченко Н.П.

Доповідач у суді апеляційної інстанції Присяжнюк О.Б.