Ухвала суду № 76684203, 13.09.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33803/18

Провадження № 2/761/7356/2018

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «АМОС» К.І.Ісмаілової про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 761/33803/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «АМОС» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2018 позивач звернувся до суду із вказаною заявою.

12.09.2018 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Вивчивши надані до суду матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, в разі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки на момент надходження вказаної заяви судом ще не було вирішено питання про відкриття провадження по справі, положення вказаної статті в даному випадку суд застосувати не може.

Разом з тим, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

За таких обставин, суд розцінює заяву позивача від 12.09.2018 як заяву про відкликання позовної заяви, а тому вважає за можливе задовольнити її частково.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 185, 353, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ТОВ «ВКФ «АМОС» К.І.Ісмаілової - задовольнити частково.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «АМОС» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення, - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя: