Ухвала суду № 76683524, 24.09.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.09.2018
Номер справи
757/45537/18-к
Номер документу
76683524
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45537/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В.,

при секретарі судових засідань Чепізі Є. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі суду судове провадження за клопотанням адвоката Стадницької Романії Ярославівни про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017000000004294 від 17.11.2017,-

В С Т А Н О В И В:

14.09.2018 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Стадницької Романії Ярославівни, яке передано слідчому судді Литвиновій І.В. 17.09.2018, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017000000004294, накладеного ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2018 та 14.08.2018 року на грошові кошти, що обліковуються на рахунках вказаних товариств.

Мотивуючи подане клопотання про скасування арешту майна, вказує, що арешт було накладено безпідставно, необґрунтовано, також посилається на те, що при накладенні арешту не було враховано відсутність правової підстави для арешту майна вказаних товариств.

Представник заявників - адвокат Стадницька Р.Я. в судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду клопотання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги підтримала.

Процесуальний керівник у кримінальному провадженні - прокурор Густяков Ю.В. в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання у відсутність сторони обвинувачення, щодо задоволення вимог клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи при цьому вимоги статтей 22, 26, 174 КПК України, вважає за можливе провести розгляд клопотання у відсутність нез'явившихся осіб, на підставі наявних доказів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, письмові докази, враховуючи позицію учасників кримінального провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017000000004294 від 17.11.2017 за фактами вчинення за попередньою змовою групою осіб фіктивного підприємництва, вчинення за попередньою змовою групою осіб фінансових операцій з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння злочинним шляхом легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом, умисного ухилення від сплати податків, підроблення групою осіб документів по створенню (придбанню) ряду суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб), з метою прикриття незаконної діяльності, за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.08.2018 року по справі №757/39735/18-к, накладено арешт на суму ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) із забороною використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначене майно, з наданням інформації в друкованому вигляді щодо її виконання та залишку грошових коштів на рахунках вказаних осіб на момент оголошення ухвали слідчого судді, по: ТОВ «АВАЛОН ПРОДАКШН» (код ЄДРПОУ 41933657), ТОВ «АНГОЛАР» (код ЄДРПОУ 42026162), ТОВ «АЙТІСЛЮШЕН» (код ЄДРПОУ 41325865), ТОВ «АРГОС СОЮЗ» (код ЄДРПОУ 41728239), ТОВ «АРІЯ ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41914854), ТОВ «АСТРА ТЕКС» (код ЄДРПОУ 41635795), ТОВ «БЕРТЕРІ» (код ЄДРПОУ 42025719), ТОВ «БЕСТ САЙД ЮА» (код ЄДРПОУ 41799211), ТОВ «БНВ-ТЕХНО» (код ЄДРПОУ 41635769), ТОВ «ВЕНСЕЛЬ ГРУП» (код ЄДРПОУ 42048584), ТОВ «ВІНТЕР ЛАЙФ» (код ЄДРПОУ 41934252), ТОВ «ВІРДЖЕН ТОРГ» (код ЄДРПОУ 42052742), ТОВ «ВІТАІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 41648846), ТОВ «ВІТРО- ВІЛАДЖ» (код ЄДРПОУ 41648825), ТОВ «ГОЛТ-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 41727409), ТОВ «ГРОВІТ» (код ЄДРПОУ 42052564), ТОВ «ДЕЙС АЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 41907904), ТОВ «ДЕЛ ЛАЙТ» (код ЄДРПОУ 41929153), ТОВ «ДЕЛАЙ ІМПОРТ» (код ЄДРПОУ 41929174), ТОВ «ДЕЛЬТА ТЕХНОЛОДЖІ» (код ЄДРПОУ 41701024), ТОВ «ДЕСЕНТ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ: 42047788), ТОВ «ДЖАКІРО» (код ЄДРПОУ: 41423021), ТОВ «ДІМСАН» (код ЄДРПОУ: 41927334), ТОВ «ДІСТРІКТ СТАЙЛ» (код ЄДРПОУ: 42021489), ТОВ «ДОРАДО ГРУП ЛТД» (код ЄДРПОУ 42025661), ТОВ «ЕДВЕР БІЗ ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 41990668), ТОВ «ЕДЕЛІТ» (код ЄДРПОУ 41656380), ТОВ «ЕЛЬТЕКС» (код ЄДРПОУ 41656396), ТОВ «ЄВРО-БОНУС ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41725092), ТОВ «ЖЕРОНА КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 42019307), ТОВ «ЗЕНІТ ПРОМГРУП» (код ЄДРПОУ 419078873), ТОВ «ІМЕНТОР» (код ЄДРПОУ 41924443), ТОВ «ІНТЕР ГЛОРІ» (код ЄДРПОУ 41304604), ТОВ «ІНТЕР КЛАБ» (код ЄДРПОУ 41268289), ТОВ «ІНТЕР РЕДІ» (код ЄДРПОУ 41305634), ТОВ «ІНФОРМСРЕЙТ» (код ЄДРПОУ 41327773), ТОВ «КАМЕЛТ» (код ЄДРПОУ 41320055), ТОВ «КВИК ТАЙМ» (код ЄДРПОУ 41991834), ТОВ «КЕЙСТОРГ КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 41728673), ТОВ «КЛІДЕК» (код ЄДРПОУ 41855328), ТОВ «КЛІРАЙ» (код ЄДРПОУ 41855616), ТОВ «КОЛАРЕС ГРУП» (код ЄДРПОУ 41635638), ТОВ «КОЛНЕТ» (код ЄДРПОУ 41855375), ТОВ «КОМНЕКС» (код ЄДРПОУ 41924108), ТОВ «КОРМЕРС ЛТД» (код ЄДРПОУ 41921243), ТОВ «КОРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 41927266), ТОВ «КРАУЛІ ФОН» (код ЄДРПОУ 42019532), ТОВ «ЛАВІС ДЕВЕЛОПМЕНТ» (код ЄДРПОУ 41933290), ТОВ «ЛАРІУС -ВІП -СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 41055868), ТОВ «ЛІСТЕРН ХОФ» (код ЄДРПОУ 42019574), ТОВ «МАКТІСОР» (код ЄДРПОУ 41963833), ТОВ «МАРІАНО» (код ЄДРПОУ 41617933), ТОВ «МАРКАЛ» (код ЄДРПОУ 41623554), ТОВ «МАРКІТОРГ» (код ЄДРПОУ 41484608), ТОВ «МІЖНАРОДНІ БІЗНЕСТЕХНОЛОГІЇ» (код ЄДРПОУ 41145927), ТОВ «МІЛІСАТ» (код ЄДРПОУ 42026906), ТОВ «НАЙТЕРС» (код ЄДРПОУ 41967644), ТОВ «НАШЕВ ГРУП» (код ЄДРПОУ 41927177), ТОВ «НІЗЛІ СТОР» (код ЄДРПОУ 42019679), ТОВ «НІЛОН УНІВЕРС» (код ЄДРПОУ 41934048), ТОВ «НОРМАКС ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41907852), ТОВ «ОЛЕНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 41914849), ТОВ «ПОЛІКОРТ» (код ЄДРПОУ 41923209), ТОВ «ПРОДЖЕКТ АССІСТАНС» (код ЄДРПОУ 41440665), ТОВ «РАЙКІЛ» (код ЄДРПОУ 41855574), ТОВ «РЕСКАРТ» (код ЄДРПОУ 41968826), ТОВ «РОЙФОР» (код ЄДРПОУ 41921201), ТОВ «РІАЛ ПРОМ» (код ЄДРПОУ 41635601), ТОВ «САМЕР ЮНІВЕРС» (код ЄДРПОУ 41933683), ТОВ «САМПЛЕРС» (код ЄДРПОУ 41969133), ТОВ «СЕЛФОР» (код ЄДРПОУ 42040077), ТОВ «СІМОНД ГРУП» (код ЄДРПОУ 42050186), ТОВ «СМАРТ ПЛАНЕТ» (код ЄДРПОУ 41725438), ТОВ «СОНОВІТ» (код ЄДРПОУ 42025923), ТОВ «СПЕЦ ІНВАЙТ» (код ЄДРПОУ 41824174), ТОВ «СТАЙНЕКС ЛТД» (код ЄДРПОУ 41923654), ТОВ «СУДУВА» (код ЄДРПОУ 41621803), ТОВ «ТАМПАБЕЙ» (код ЄДРПОУ 41624799), ТОВ « ТД ІСТЕЙТ» (код ЄДРПОУ 41635397), ТОВ «ТРОН ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41816839), ТОВ « ФАНЕР БОРД» (код ЄДРПОУ 42023528), ТОВ «ФАСТУТА» (код ЄДРПОУ 41655502), ТОВ «ФІНЛАЙК» (код ЄДРПОУ 41656092), ТОВ «ФЛАЙБІЗ» (код ЄДРПОУ 41656045), ТОВ «ФЛОК КОРПОРЕЙТ» (код ЄДРПОУ 41929181), ТОВ «ФОРБОНС» (код ЄДРПОУ 42023690), ТОВ «ФРЕЙМ-РЕГІОН-ПОСТАЧ» (код ЄДРПОУ 41055796), ТОВ «ХОРНЕС ПРОДАКТ» (код ЄДРПОУ 42028552), ТОВ «ШАСТУН ФОРС» (код ЄДРПОУ 42029158), ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ТЕХ-СІСТЕМ» (код ЄДРПОУ 41721318).

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2018 року по справі №757/35295/18-к, накладено арешт на на суму ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ по ТОВ «КАРІУС» (код ЄДРПОУ 41655455), ТОВ« АЛТОР ТРЕЙД » (код ЄДРПОУ 41653719), ТОВ «ІНФО ПРОФІТ» (код ЄДРПОУ 41634676), ТОВ «ІНФОКС ЛТД» (код ЄДРПОУ 41634524), ТОВ «СТРОЙ-КОМПАНІ ЛТД» (код ЄДРПОУ 41634000), ТОВ «АГРОСПЕКТР ПЛЮС » (код ЄДРПОУ 41633405), ТОВ «АСТРЕЯ-МАШ» (код ЄДРПОУ 41633342), ТОВ «ГАЗОН-СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 41647051) ТОВ АКЦЕНТІУМ» (код ЄДРПОУ 41856997), ТОВ «ЕЛАСТОС» (код ЄДРПОУ 42057342), ТОВ«СМАРТ ТЕХНОЛОДЖИ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41725270), ТОВ «ДЕЛІС МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 42041600) ТОВ «ЕЛЕГАНТ КОРПОРЕЙТ» (код ЄДРПОУ 41932810), ТОВ «АПЕКСІМ» (код ЄДРПОУ 42029577), ТОВ «ЄСІЛЬ СТАР» (код ЄДРПОУ 42025724), ТОВ «БІРМЕН ЛАЙФ» (код ЄДРПОУ 42021431), ТОВ «ГРОДІЯ» (код ЄДРПОУ 42029446), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЮНІКС» (код ЄДРПОУ 41721606), ТОВ «ГЕДРЮС» (код ЄДРПОУ 42026529), ТОВ «ЗЕРНОТРАСТЕЛІТ» (код ЄДРПОУ 41072333) ТОВ «ЕЛІТФАРТІСІМА» (код ЄДРПОУ 41072349), ТОВ «НЕД-СТАРК-ГРУП» (код ЄДРПОУ 41584442), ТОВ «ТЕРІОН-СІСТЕМЗ» (код ЄДРПОУ 41584458), ТОВ «ФІКОД» (код ЄДРПОУ 41587988), ТОВ «СУІК ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41588164), ТОВ «ЄВРОПЛЮС ЛТД» (код ЄДРПОУ 41632621), ТОВ «МАСТЕР ТОН» (код ЄДРПОУ 41633080), ТОВ «ЄВРО ОПТІМ» (код ЄДРПОУ 41635643), ТОВ «ПОЙЛІКС» (код ЄДРПОУ 41922907), ТОВ «ТОРГОВА ГРУПА БЛЕЙД» (код ЄДРПОУ 41977411), ТОВ «ТІМ УНІВЕРС» (код ЄДРПОУ 41977469), із забороною використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначене майно, з наданням інформації в друкованому вигляді щодо її виконання та залишку грошових коштів на рахунках вказаних осіб на момент оголошення ухвали слідчого судді.

Порядок скасування арешту майна визначений статтею 174 Кримінального процесуального кодексу України, якою визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється впровадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю, або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

При розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 174 КПК України, слідчий суддя не надає оцінку дотриманню вимог закону при постановленні ухвали про арешт майна та її законності, що є виключною прерогативою суду апеляційної інстанції, а лише оцінює обґрунтованість підстав для скасування арешту.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, продовження заходів забезпечення кримінального провадження, як упродовж досудового розслідування так і судового розгляду, ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи та її судового розгляду зменшуються ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, відповідно зі спливом певного часу орган досудового розслідування має навести додаткові доводи в обґрунтування наявних ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстави для подальшого втручання у права особи в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності.

Окрім того, Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі "Антріш проти Франції", від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та "Кушоглу проти Болгарії", заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції", пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства", n. 50, Series A N 98).

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Натомість, під час судового розгляду встановлено, що сторона обвинувачення не заперечує проти задоволення вимог клопотання про скасування арешту майна, оскільки на даний час відпала необхідність у подальшому застосуванні арешту.

За викладених обставин, слідчий суддя враховує процесуальну позицію учасників кримінального провадження щодо згоди із вимогами клопотання, а відтак, виходячи з принципу змагальності, відповідно до якого кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та скасування арешту майна.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 26, 170,172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Стадницької Романії Ярославівни про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017000000004294 від 17.11.2017 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14.08.2018 року по справі №757/39735/18-к, на суму ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ): ТОВ «АВАЛОН ПРОДАКШН» (код ЄДРПОУ 41933657), ТОВ «АНГОЛАР» (код ЄДРПОУ 42026162), ТОВ «АЙТІСЛЮШЕН» (код ЄДРПОУ 41325865), ТОВ «АРГОС СОЮЗ» (код ЄДРПОУ 41728239), ТОВ «АРІЯ ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41914854), ТОВ «АСТРА ТЕКС» (код ЄДРПОУ 41635795), ТОВ «БЕРТЕРІ» (код ЄДРПОУ 42025719), ТОВ «БЕСТ САЙД ЮА» (код ЄДРПОУ 41799211), ТОВ «БНВ-ТЕХНО» (код ЄДРПОУ 41635769), ТОВ «ВЕНСЕЛЬ ГРУП» (код ЄДРПОУ 42048584), ТОВ «ВІНТЕР ЛАЙФ» (код ЄДРПОУ 41934252), ТОВ «ВІРДЖЕН ТОРГ» (код ЄДРПОУ 42052742), ТОВ «ВІТАІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 41648846), ТОВ «ВІТРО- ВІЛАДЖ» (код ЄДРПОУ 41648825), ТОВ «ГОЛТ-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 41727409), ТОВ «ГРОВІТ» (код ЄДРПОУ 42052564), ТОВ «ДЕЙС АЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 41907904), ТОВ «ДЕЛ ЛАЙТ» (код ЄДРПОУ 41929153), ТОВ «ДЕЛАЙ ІМПОРТ» (код ЄДРПОУ 41929174), ТОВ «ДЕЛЬТА ТЕХНОЛОДЖІ» (код ЄДРПОУ 41701024), ТОВ «ДЕСЕНТ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ: 42047788), ТОВ «ДЖАКІРО» (код ЄДРПОУ: 41423021), ТОВ «ДІМСАН» (код ЄДРПОУ: 41927334), ТОВ «ДІСТРІКТ СТАЙЛ» (код ЄДРПОУ: 42021489), ТОВ «ДОРАДО ГРУП ЛТД» (код ЄДРПОУ 42025661), ТОВ «ЕДВЕР БІЗ ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 41990668), ТОВ «ЕДЕЛІТ» (код ЄДРПОУ 41656380), ТОВ «ЕЛЬТЕКС» (код ЄДРПОУ 41656396), ТОВ «ЄВРО-БОНУС ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41725092), ТОВ «ЖЕРОНА КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 42019307), ТОВ «ЗЕНІТ ПРОМГРУП» (код ЄДРПОУ 419078873), ТОВ «ІМЕНТОР» (код ЄДРПОУ 41924443), ТОВ «ІНТЕР ГЛОРІ» (код ЄДРПОУ 41304604), ТОВ «ІНТЕР КЛАБ» (код ЄДРПОУ 41268289), ТОВ «ІНТЕР РЕДІ» (код ЄДРПОУ 41305634), ТОВ «ІНФОРМСРЕЙТ» (код ЄДРПОУ 41327773), ТОВ «КАМЕЛТ» (код ЄДРПОУ 41320055), ТОВ «КВИК ТАЙМ» (код ЄДРПОУ 41991834), ТОВ «КЕЙСТОРГ КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 41728673), ТОВ «КЛІДЕК» (код ЄДРПОУ 41855328), ТОВ «КЛІРАЙ» (код ЄДРПОУ 41855616), ТОВ «КОЛАРЕС ГРУП» (код ЄДРПОУ 41635638), ТОВ «КОЛНЕТ» (код ЄДРПОУ 41855375), ТОВ «КОМНЕКС» (код ЄДРПОУ 41924108), ТОВ «КОРМЕРС ЛТД» (код ЄДРПОУ 41921243), ТОВ «КОРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 41927266), ТОВ «КРАУЛІ ФОН» (код ЄДРПОУ 42019532), ТОВ «ЛАВІС ДЕВЕЛОПМЕНТ» (код ЄДРПОУ 41933290), ТОВ «ЛАРІУС -ВІП -СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 41055868), ТОВ «ЛІСТЕРН ХОФ» (код ЄДРПОУ 42019574), ТОВ «МАКТІСОР» (код ЄДРПОУ 41963833), ТОВ «МАРІАНО» (код ЄДРПОУ 41617933), ТОВ «МАРКАЛ» (код ЄДРПОУ 41623554), ТОВ «МАРКІТОРГ» (код ЄДРПОУ 41484608), ТОВ «МІЖНАРОДНІ БІЗНЕСТЕХНОЛОГІЇ» (код ЄДРПОУ 41145927), ТОВ «МІЛІСАТ» (код ЄДРПОУ 42026906), ТОВ «НАЙТЕРС» (код ЄДРПОУ 41967644), ТОВ «НАШЕВ ГРУП» (код ЄДРПОУ 41927177), ТОВ «НІЗЛІ СТОР» (код ЄДРПОУ 42019679), ТОВ «НІЛОН УНІВЕРС» (код ЄДРПОУ 41934048), ТОВ «НОРМАКС ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41907852), ТОВ «ОЛЕНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 41914849), ТОВ «ПОЛІКОРТ» (код ЄДРПОУ 41923209), ТОВ «ПРОДЖЕКТ АССІСТАНС» (код ЄДРПОУ 41440665), ТОВ «РАЙКІЛ» (код ЄДРПОУ 41855574), ТОВ «РЕСКАРТ» (код ЄДРПОУ 41968826), ТОВ «РОЙФОР» (код ЄДРПОУ 41921201), ТОВ «РІАЛ ПРОМ» (код ЄДРПОУ 41635601), ТОВ «САМЕР ЮНІВЕРС» (код ЄДРПОУ 41933683), ТОВ «САМПЛЕРС» (код ЄДРПОУ 41969133), ТОВ «СЕЛФОР» (код ЄДРПОУ 42040077), ТОВ «СІМОНД ГРУП» (код ЄДРПОУ 42050186), ТОВ «СМАРТ ПЛАНЕТ» (код ЄДРПОУ 41725438), ТОВ «СОНОВІТ» (код ЄДРПОУ 42025923), ТОВ «СПЕЦ ІНВАЙТ» (код ЄДРПОУ 41824174), ТОВ «СТАЙНЕКС ЛТД» (код ЄДРПОУ 41923654), ТОВ «СУДУВА» (код ЄДРПОУ 41621803), ТОВ «ТАМПАБЕЙ» (код ЄДРПОУ 41624799), ТОВ « ТД ІСТЕЙТ» (код ЄДРПОУ 41635397), ТОВ «ТРОН ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41816839), ТОВ « ФАНЕР БОРД» (код ЄДРПОУ 42023528), ТОВ «ФАСТУТА» (код ЄДРПОУ 41655502), ТОВ «ФІНЛАЙК» (код ЄДРПОУ 41656092), ТОВ «ФЛАЙБІЗ» (код ЄДРПОУ 41656045), ТОВ «ФЛОК КОРПОРЕЙТ» (код ЄДРПОУ 41929181), ТОВ «ФОРБОНС» (код ЄДРПОУ 42023690), ТОВ «ФРЕЙМ-РЕГІОН-ПОСТАЧ» (код ЄДРПОУ 41055796), ТОВ «ХОРНЕС ПРОДАКТ» (код ЄДРПОУ 42028552), ТОВ «ШАСТУН ФОРС» (код ЄДРПОУ 42029158), ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ТЕХ-СІСТЕМ» (код ЄДРПОУ 41721318).

Скасувати арешт, накладений згідно Ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2018 року по справі №757/35295/18-к, на суму ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ по ТОВ «КАРІУС» (код ЄДРПОУ 41655455), ТОВ« АЛТОР ТРЕЙД » (код ЄДРПОУ 41653719), ТОВ «ІНФО ПРОФІТ» (код ЄДРПОУ 41634676), ТОВ «ІНФОКС ЛТД» (код ЄДРПОУ 41634524), ТОВ «СТРОЙ-КОМПАНІ ЛТД» (код ЄДРПОУ 41634000), ТОВ «АГРОСПЕКТР ПЛЮС » (код ЄДРПОУ 41633405), ТОВ «АСТРЕЯ-МАШ» (код ЄДРПОУ 41633342), ТОВ «ГАЗОН-СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 41647051) ТОВ АКЦЕНТІУМ» (код ЄДРПОУ 41856997), ТОВ «ЕЛАСТОС» (код ЄДРПОУ 42057342), ТОВ«СМАРТ ТЕХНОЛОДЖИ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41725270), ТОВ «ДЕЛІС МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 42041600) ТОВ «ЕЛЕГАНТ КОРПОРЕЙТ» (код ЄДРПОУ 41932810), ТОВ «АПЕКСІМ» (код ЄДРПОУ 42029577), ТОВ «ЄСІЛЬ СТАР» (код ЄДРПОУ 42025724), ТОВ «БІРМЕН ЛАЙФ» (код ЄДРПОУ 42021431), ТОВ «ГРОДІЯ» (код ЄДРПОУ 42029446), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЮНІКС» (код ЄДРПОУ 41721606), ТОВ «ГЕДРЮС» (код ЄДРПОУ 42026529), ТОВ «ЗЕРНОТРАСТЕЛІТ» (код ЄДРПОУ 41072333) ТОВ «ЕЛІТФАРТІСІМА» (код ЄДРПОУ 41072349), ТОВ «НЕД-СТАРК-ГРУП» (код ЄДРПОУ 41584442), ТОВ «ТЕРІОН-СІСТЕМЗ» (код ЄДРПОУ 41584458), ТОВ «ФІКОД» (код ЄДРПОУ 41587988), ТОВ «СУІК ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41588164), ТОВ «ЄВРОПЛЮС ЛТД» (код ЄДРПОУ 41632621), ТОВ «МАСТЕР ТОН» (код ЄДРПОУ 41633080), ТОВ «ЄВРО ОПТІМ» (код ЄДРПОУ 41635643), ТОВ «ПОЙЛІКС» (код ЄДРПОУ 41922907), ТОВ «ТОРГОВА ГРУПА БЛЕЙД» (код ЄДРПОУ 41977411), ТОВ «ТІМ УНІВЕРС» (код ЄДРПОУ 41977469).

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя І. В. Литвинова

Попередній документ : 76683522
Наступний документ : 76683526