Постанова № 76683489, 28.08.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21360/18-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в м. Києві Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянки України, керівником ПАТ «ЕРНСТ ЕНД ЯНГ УКРАУДИТ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №975/26-15-08-22/08 від 24.04.2018 року під час проведення перевірки діяльності ПАТ «ЕРНСТ ЕНД ЯНГ УКРАУДИТ» встановлено порушення вимог п.п.57.1.2 п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, а саме: 22.02.2018року в поданій звітній декларації за рік 2017 за №54677 було занижено податок на прибуток, що відображено в акті перевірки від 29.03.2018 №683/26-15-12-08-20/21644227 за період 2017 року. Чим ОСОБА_1, будучи керівником ПАТ «ЕРНСТ ЕНД ЯНГ УКРАУДИТ», вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 необхідно направити на доопрацювання з наступних підстав.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).

Відповідно до вимог ст. ст. 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпротокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Враховуючи додану до матеріалів адміністративної справи ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва №826/9914/18 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №023604128 від 19.04.2018р., вважаю за необхідне, протокол про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 направити до Головного управління ДФС у м.Києві, для усунення вищезазначених порушень.

Керуючись ст. 251 КУпАП, суддя, -

постановив:

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Карабань