
2/754/3841/18
Справа № 754/2687/18
У Х В А Л А
Іменем України
20 вересня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді - Панченко О.М.
за участю:
секретаря судових засідань - Моторенко К.О.
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору: державний нотаріус П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Храпійчук Тамара Василівна, Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
01.03.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання заповіту недійсним.
22.03.2018 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.
В підготовчому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, документів від КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Деснянського району м. Києва, Київського міського клінічного онкологічного центру, Київської міської клінічної лікарні №3, Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.
Представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання.
Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явився, причини його неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Третя особа державний нотаріус П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Храпійчук Т.В. в засідання не з'явилася, надіславши на адресу суду письмові пояснення з проханням про розгляд справи за її відсутності.
Представник третьої особи Першої Київської державної нотаріальної котори в засідання не з'явився, надіславши на адресу суду лист з проханням про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Деснянського району м. Києва (адреса: 02222, м. Київ, пр. Маяковського, 32, корп. б) інформацію щодо заставодавця, померлої ОСОБА_8 (проживала за адресою: АДРЕСА_1), а саме:
- зазначити з якого і по який час ОСОБА_8 перебувала на амбулаторному лікуванні з зазначенням діагнозу (з наданням копії відповідних медичних документів (виписок, медичних книжок, тощо);
- зазначити, які медичні препарати, в тому числі сильнодіючі знеболюючі, які містять наркотичні складові та/або їх прекурсори, застосовувалися при лікуванні ОСОБА_8 (надати копії відповідних документів).
Витребувати від Київського міського клінічного онкологічного центру (адреса: 03115, м. Київ, вул. Верховинна, 69) інформацію щодо заставодавця, померлої ОСОБА_8 (проживала за адресою: АДРЕСА_1), а саме:
- з якого і по який час перебувала на обліку у Київському міському клінічному онкологічному центрі ОСОБА_8;
- зазначити з якого і по який час ОСОБА_8 перебувала на стаціонарному лікуванні та або амбулаторному лікуванні з зазначенням діагнозу (з наданням копіїї відповідних медичних документів (виписок, медичних карток, тощо);
- зазначити, які медичні препарати, в тому числі сильнодіючі знеболюючі, які містять наркотичні складові та/або їх прекурсори, застосовувалися при лікуванні ОСОБА_8 (надати копії відповідних документів).
Витребувати від Київської міської клінічної лікарні №3 (адреса: 02125, м. Київ, вул. Петра Запорожця, 26) інформацію щодо заставодавця, померлої ОСОБА_8 (проживала за адресою: АДРЕСА_1), а саме:
- з якого і по який час перебувала на обліку у Київській міській клінічній лікарні №3 ОСОБА_8;
- зазначити з якого і по який час ОСОБА_8 перебувала на стаціонарному лікуванні та або амбулаторному лікуванні з зазначенням діагнозу (з наданням копіїї відповідних медичних документів (виписок, медичних карток, тощо);
- зазначити, які саме медичні препарати, в тому числі сильнодіючі знеболюючі, які містять наркотичні складові та/або їх прекурсори, застосовувалися при лікуванні ОСОБА_8 (надати копії відповідних документів).
Витребувати від Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (адреса: 02166, м. Київ, вул. Братиславська, 3) інформацію щодо заставодавця, померлої ОСОБА_8 (проживала за адресою: АДРЕСА_1), а саме:
- з якого і по який час перебувала на обліку ОСОБА_8;
- зазначити з якого і по який час ОСОБА_8 перебувала на стаціонарному лікуванні та або амбулаторному лікуванні з зазначенням діагнозу (з наданням копіїї відповідних медичних документів (виписок, медичних карток, тощо);
- зазначити, які саме медичні препарати, в тому числі сильнодіючі знеболюючі, які містять наркотичні складові та/або їх прекурсори, застосовувалися при лікуванні ОСОБА_8 (надати копії відповідних документів);
- зазначити, чи здійснювалися виклики та виїзди «швидкої допомоги» на домашню адресу ОСОБА_8 АДРЕСА_1, та який характер медичної допомоги надавався.
Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76683186, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/2687/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: