Ухвала суду № 76683122, 12.07.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2402/18

Справа № 754/15345/17

У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою судді від 21.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У зв'язку з прийняттям ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-19, внесено зміни до ЦПК України, які набрали чинності 15.12.2017 року.

03.03.2018 року судом направлено запит до Херсонського обласного адресно-довідкового бюро щодо необхідності встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2

21.03.2018 року суд ухвалив провести підготовче засідання по зазначеній цивільній справі.

Того ж дня, ухвалою суду підготовче засідання було відкладено та повторно направлено запит до Херсонського обласного адресно-довідкового бюро щодо необхідності встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2

За відомостями Херсонського обласного адресно-довідкового бюро, що надійшли до суду 26.03.2018 року, судом встановлено, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, судом встановлено, що зазначена цивільна справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме, Херсонського міського суду Херсонської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала щодо передачи справи на розгляд Херсонського міського суду Херсонської області.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Передати справу за єдиним унікальним №754/15345/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів- на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу суду складено 12.07.2018 року.

Суддя: